Hvordan kjører du kontainere på AWS (ECS, EKS, Fargate)?

Question

Accepted Answer

AWS tilbyr flere måter å kjøre **kontainere** på — **ECS** (Elastic Container Service, AWS sin egen orkestrator), **EKS** (administrert Kubernetes), og **Fargate** (serverløse kontainere, ingen servere å administrere). Å forstå alternativene hjelper deg å velge rett kontainerplattform.

## ECS — AWS sin kontainerorkestrator

```text
ECS runs and orchestrates Docker containers on AWS:
  → simpler than Kubernetes; deeply integrated with AWS (IAM, ALB, CloudWatch, VPC)
  → TASK (a running container set), TASK DEFINITION (the spec), SERVICE (keeps N tasks
    running, integrates with load balancers, auto-scales)
  → good for teams wanting container orchestration without Kubernetes complexity
```

## EKS — administrert Kubernetes

```text
EKS runs managed KUBERNETES on AWS:
  → standard Kubernetes (portable skills/tooling, huge ecosystem) — AWS manages the
    control plane
  → choose this for Kubernetes (industry-standard) or if you need its power/ecosystem
  → more complex than ECS, but standard and powerful
```

## Fargate — serverløse kontainere

```text
FARGATE is a SERVERLESS compute engine for containers (works with ECS or EKS):
  → NO servers/EC2 to manage — you just run containers; AWS provisions the compute
  → pay per container resources used; auto-scales
  → vs running containers on EC2 instances YOU manage (patching, scaling the hosts)
→ Fargate = run containers without managing the underlying servers.
```

## Valg

```text
ECS + EC2     → full control over the instances; manage the hosts
ECS + Fargate → AWS orchestration, NO server management (simple, common)
EKS           → standard Kubernetes (portability, ecosystem) — more complex
EKS + Fargate → Kubernetes without managing nodes
→ Fargate for less ops; ECS for AWS-native simplicity; EKS for Kubernetes.
```

## Hvorfor det betyr noe

Å forstå hvordan man kjører kontainere på AWS er verdifullt fordi kontainere er sentrale i moderne applikasjonsdistribusjon, og AWS tilbyr flere alternativer med ulike avveininger. Å forstå dem hjelper deg å velge rett plattform.

Alternativene dekker ulike behov: **ECS** (AWS sin egen orkestrator) er **enklere enn Kubernetes og dypt integrert med AWS** (IAM, load balancers, CloudWatch), noe som gjør det til et godt valg for team som ønsker containerorkestrasjon uten Kubernetes-kompleksitet; **EKS** (administrert Kubernetes) tilbyr **standard, portabelt Kubernetes** med sitt massive økosystem og industristandard-ferdigheter/verktøy (AWS administrerer kontrollplanet), egnet for team som ønsker Kubernetes spesifikt; og **Fargate** (serverløse kontainere, fungerer med ECS eller EKS) eliminerer serveradministrasjon helt — kjøring av kontainere uten å måtte provisjonere eller administrere EC2-instanser.

Å forstå **Fargates serverløse modell** er særlig verdifullt: det fjerner driftsbyrden med å administrere kontainervarter (oppdateringer, skalering av underliggende servere), slik at du bare kjører kontainere og betaler for ressursene som brukes — en betydelig forenkling.

Å forstå **valgene** (ECS+EC2 for full kontroll, ECS+Fargate for AWS-innfødt enkelhet uten serveradministrasjon, EKS for standard Kubernetes, EKS+Fargate for Kubernetes uten node-administrasjon) gjenspeiler avveiningene mellom kontroll, enkelhet, standardisering og driftsbyrde — og hjelper deg å velge plattformen basert på teamets behov og kompetanse.

Ettersom kontainere er sentrale i moderne distribusjon og AWS tilbyr flere containerplattformer med meningsfulle avveininger (AWS-innfødt vs Kubernetes, serveradministrert vs serverløs), og siden riktig valg avhenger av å forstå disse alternativene, er det verdifullt AWS-kunnskap å forstå hvordan man kjører kontainere på AWS (ECS, EKS, Fargate) for å distribuere containeriserte applikasjoner — og det hjelper deg å velge rett containerplattform basert på enkelhet, standardisering og hvor mye driftsledelse teamet ønsker, en viktig avgjørelse for containeriserte AWS-arbeidsbelastninger.