Um Solution Architect normalmente projeta uma solução específica, enquanto um Enterprise Architect orienta a arquitetura de toda a organização. A diferença principal está no escopo e no horizonte das decisões, não em uma hierarquia universal de subordinação.
| Dimensão | Solution Architect | Enterprise Architect |
|---|
| Escopo | Uma iniciativa e suas dependências | Capacidades e sistemas de toda a empresa |
| Pergunta principal | Como esta solução deve funcionar? | Como o ambiente tecnológico deve evoluir? |
| Entregas típicas | Visões da solução, contratos de integração, restrições de implementação | Princípios, mapas de capacidades, estados desejados, roteiros de transição |
| Colaboração | Equipes de implementação e responsáveis pelos sistemas afetados | Lideranças de negócio e várias equipes de arquitetura ou implementação |
Uma organização quer compartilhar a identidade dos clientes entre seus produtos. O arquiteto corporativo ajuda a definir a capacidade desejada e os princípios comuns. O arquiteto de soluções projeta como um novo portal de suporte usa esse serviço de identidade, mapeia clientes e lida com indisponibilidades.
A solução pode revelar uma lacuna no serviço compartilhado. Essa evidência realimenta o roteiro corporativo, em vez de se tornar uma solução improvisada local sem documentação.
Arquitetura corporativa não é apenas um diagrama maior, e arquitetura de soluções não é necessariamente menos sênior. Os títulos se sobrepõem em empresas menores. Na entrevista, explique quem decide o quê na organização do exemplo, em vez de presumir que todas as empresas usam a mesma estrutura.
Uma biblioteca de perguntas de entrevista de TI com respostas detalhadas — de Júnior a Sênior.
Doar