Если честно, это одновременно и то, и другое — и какой из этих сценариев реализуется для вас, зависит от того, какой работой вы занимаетесь и как вы адаптируетесь. ИИ является усилителем для разработчиков, которые развивают суждение и хорошо его используют, и угрозой для тех, чья ценность заключалась в основном в рутинной работе, которую теперь делает ИИ. Конечный результат не зафиксирован; он зависит от адаптации.
Разработчик с крепкими фундаментальными знаниями и хорошим суждением становится значительно более продуктивным — ИИ умножает то, что они уже приносят.
Технология не определяет ваш результат — определяет его ваш ответ. Разработчики, которые рассматривают ИИ как инструмент для усиления суждения, которое они активно развивают, выигрывают. Те, кто использует его, чтобы избежать развития суждения — или кто всегда занимался только автоматизируемой работой — сталкиваются с реальным риском. Один и тот же инструмент, противоположные исходы.
Как хайп ("ИИ делает каждого разработчика 10x-инженером"), так и апокалипсис ("ИИ заменяет разработчиков") слишком упрощены. Реалистичная и полезная точка зрения условна: усилитель если вы адаптируетесь и развиваете долгосрочные навыки, угроза если вы этого не делаете. Это отчасти ставит исход под ваш контроль — именно то место, где вы хотите его видеть, и причина инвестировать сейчас в суждение, которое ИИ не может заменить.