Основное правило: позволяйте AI писать там, где ошибки дешёвые и очевидные, и используйте его для проверки/рефакторинга там, где ошибки дорогостоящие или незаметные. Решающий фактор — насколько дорого вам стоит проверить результат.
Основное правило: позволяйте AI писать там, где ошибки дешёвые и очевидные, и используйте его для проверки/рефакторинга там, где ошибки дорогостоящие или незаметные. Решающий фактор — насколько дорого вам стоит проверить результат.
В этих случаях стоимость ошибки низкая, и вы можете прочитать результат от начала до конца.
Здесь вы держите AI в качестве второй пары глаз: он предлагает, вы решаете.
Cost of a bug LOW Cost of a bug HIGH
New code ✅ let AI write ⚠️ AI drafts, you verify hard
Existing code ✅ AI refactors ✅ AI reviews, you write the change
Письмо с нуля быстро, но AI может выдумать API (галлюцинация) или пропустить контекст, который не видит. Проверка безопаснее, но медленнее и настолько же хороша, насколько хорош контекст, который вы ей даёте. В любом случае вы — ответственный автор — AI это инструмент, а не подписывающий коммит.
Неправильная оценка этого — вот где разработка с AI-ассистентом идёт не так: люди позволяют AI генерировать критическую логику, которую они потом не могут полностью проверить, или они вручную пишут тривиальный boilerplate, который AI мог бы создать за секунды. Согласование режима (писать vs проверка/рефакторинг) с стоимостью ошибки держит вас в быстром темпе на дешёвом материале и осторожным на опасном. Тестируемый навык — это суждение о том, где потратить вашу верификационную работу, а не то, можете ли вы задать prompt AI.