Je lini unapaswa kufupisha historia ya mazungumzo badala ya kutuma kila kitu upya?

Question

Accepted Answer

Fupisha mazungumzo wakati historia inakuwa ndefu na maelezo ya awali hayajibuliwi tena kwa kazi ya sasa. Badala ya kutuma nakala kamili kila zamu, unabadilisha sehemu za zamani, zilizosuluhishwa na muhtasari mfupi ambao hudumisha **maamuzi makuu na hali ya sasa** na kuondoa mambo yaliyosuluhishwa.

## Kwa nini kufupisha

- **Dirisha la muktadha** — kila mtindo una muktadha kamili. Historia ndefu isiyoharrari hatimaye inazidi na ujumbe wa zamani hufupwa hata hivyo.
- **Gharama na kuchelewa** — unalipa (katika tokens) na kusubiri kila ujumbe unaorudisha. Nyuzi na ujumbe wa 50 inayochakatwa kila zamu ni polepole na ghali; muhtasari wa ukali ni nafuu.
- **Maandalizi** — harakati zisizohusika (kosa ambalo limelingana tayari, wazo ambalo limekataliwa) hupozesha mtindo kutoka kile kinachohitajika sasa.

## Nini cha kubaki vs kuondoa

```text
KEEP → decisions made ("we chose Postgres"), constraints ("must run on Node 18"),
        current state ("auth works; now wiring the dashboard"), open questions
DROP → resolved tangents, dead-end attempts, long pasted output already acted on,
        polite filler
```

## Mfano

```text
# Instead of 40 messages, summarize the settled context:
Summary so far:
- Building a REST API in Express + Postgres (Node 18).
- Auth (JWT) is done and tested.
- DECISION: use Zod for request validation.
Current task: add the GET /orders endpoint with pagination.
```

Hii inahifadhi mtindo unaozingatia kabisa maamuzi na kazi ya sasa huku ikitupa kelele iliyoleta mahali hapo.

## Kwa nini ni muhimu

Kujua wakati wa kufupisha huweka msaidizi wa AI akifanya kazi ndani ya dirisha lake la muktadha, haraka na nafuu — na kuweka tahadhari yake kwenye maamuzi na hali ya sasa ambayo kwa kweli inaendesha hatua inayofuata, badala ya kufa katika historia iliyosuluhishwa.