مائیکروسروسز اور مونولتھک آرکیٹیکچر میں کیا فرق ہے؟

Question

Accepted Answer

**مونولتھک** آرکیٹیکچر ایک ایپلیکیشن کو ایک متحدہ یونٹ کے طور پر بناتا ہے، جبکہ **مائیکروسروسز** آرکیٹیکچر اسے بہت سی چھوٹی، آزاد خدمات کے طور پر بناتا ہے۔ ہر ایک میں پیچیدگی، تناسب پذیری، مستقل کاری، اور ٹیم کی تنظیم کے ارد گرد اہم تبادلے ہیں۔

## مونولتھ بمقابلہ مائیکروسروسز

```text
MONOLITH → the whole application as ONE deployable unit (one codebase, one process):
  ✓ SIMPLE → easier to develop, test, deploy, and debug initially; no distributed complexity
  ✗ at scale → harder to scale parts independently; large codebase gets complex; one
    deploy for everything; a bug can affect all
MICROSERVICES → many small, INDEPENDENT services (each owns a capability + its data):
  ✓ independent SCALING, DEPLOYMENT, and teams; tech flexibility; fault isolation
  ✗ DISTRIBUTED COMPLEXITY → network calls, data consistency across services, deployment/
    operations complexity, debugging across services, more infrastructure
```

## اہم تبادلے

```text
MONOLITH → simpler, faster to start; good for small teams/apps; less operational overhead
MICROSERVICES → flexibility and independent scaling/deployment at the cost of significant
  complexity (distributed systems are HARD)
→ microservices solve ORGANIZATIONAL and scaling problems but ADD complexity
```

## انتخاب کرنا

```text
START WITH A MONOLITH (often the right choice) → simpler; don't add distributed complexity
  prematurely ("monolith first")
MICROSERVICES when → large teams (independent work), need independent scaling, the monolith
  becomes unwieldy, clear service boundaries
→ don't adopt microservices for hype → the complexity must be justified by real needs
```

## یہ کیوں اہم ہے

مائیکروسروسز اور مونولتھک آرکیٹیکچر کے درمیان فرق کو سمجھنا قیمتی ہے کیونکہ یہ **ایک اہم آرکیٹیکچرل فیصلہ ہے جس میں بڑے تبادلے ہیں**، جو بار بار زیر بحث آتے ہیں، اس لیے یہ نظام ڈیزائن کا اہم علم ہے۔

یہ دونوں نقطہ نظر — **مونولتھ** (پوری ایپلیکیشن ایک متحدہ ڈیپلوائے ایبل یونٹ کے طور پر) بمقابلہ **مائیکروسروسز** (بہت سی چھوٹی آزاد خدمات) — بنیادی طور پر مختلف آرکیٹیکچرل فلسفے کی نمائندگی کرتے ہیں۔

**تبادلوں** کو سمجھنا اہم ہے: مونولتھ **سادہ** ہیں (ابتدائی طور پر ترقی، ٹیسٹنگ، ڈیپلوائمنٹ، اور ڈیبگنگ میں آسان، کوئی تقسیم شدہ پیچیدگی نہیں) لیکن اقسام کو آزادانہ طور پر سکیل کرنا مشکل ہے اور جیسے جیسے وہ بڑے ہوتے ہیں غیر قابل انتظام ہو سکتے ہیں؛ مائیکروسروسز **آزاد سکیلنگ، ڈیپلوائمنٹ، اور ٹیم خود مختاری** کے علاوہ نقص الگ تھلگ اور ٹیک لچک فراہم کرتے ہیں، لیکن **نمایاں تقسیم شدہ نظام کی پیچیدگی** متعارف کراتے ہیں (نیٹ ورک کالز، کراس سروس ڈیٹا مطابقت، آپریشنل پیچیدگی، مشکل ڈیبگنگ، مزید بنیادی ڈھانچے)۔

یہ سمجھنا کہ مائیکروسروسز تنظیمی اور سکیلنگ کے مسائل کو حل کرتے ہیں لیکن **حقیقی پیچیدگی شامل** کرتے ہیں اہم ہے۔
\