ما هي طلبات السحب ومراجعة الكود؟

Question

Accepted Answer

**طلب السحب** (PR) — أو طلب الدمج — هو طلب لدمج التغييرات من فرع إلى آخر، مما يوفر مكاناً لـ **مراجعة الكود** والنقاش والفحوصات الآلية قبل التكامل. طلبات السحب هي جوهر التطوير التعاوني الحديث وجودة الكود.

## ما هو طلب السحب

```text
A PR proposes merging a branch (e.g. a feature) into another (e.g. main):
  → shows the DIFF (what changed), a description, and discussion
  → reviewers comment, request changes, or approve
  → CI runs automated checks (tests, linting, builds) on the PR
  → once approved + checks pass → MERGE into the target branch
→ It's a gate and collaboration point before code is integrated.
```

## سير عمل طلب السحب

```text
1. Create a feature branch; make commits; push it
2. Open a PR (feature → main) with a clear description of what/why
3. Automated CHECKS run (tests, lint, build) — must pass
4. REVIEWERS examine the code: comment, suggest, approve, or request changes
5. Author addresses feedback (more commits)
6. Approved + checks green → MERGE (merge commit, squash, or rebase)
```

## لماذا تهم مراجعة الكود

```text
✓ QUALITY — catches bugs, design issues, and edge cases before they reach main
✓ KNOWLEDGE SHARING — others learn the code; the author gets feedback; spreads context
✓ CONSISTENCY — enforces standards, conventions, best practices
✓ SHARED OWNERSHIP — more than one person understands each change
✓ MENTORSHIP — a venue for learning and improving
```

## ممارسات طلب السحب الجيدة

```text
✓ Keep PRs SMALL and focused (easier, better reviews — huge PRs get rubber-stamped)
✓ Clear title and description (what, why, how to test)
✓ Respond constructively to feedback; review others' PRs thoughtfully and kindly
✓ Ensure CI passes before requesting review
```

## لماذا يهم هذا

فهم طلبات السحب ومراجعة الكود مهم لأنها **جوهرية للتطوير التعاوني الحديث وجودة الكود**، لذا فهي معرفة عملية قيمة للعمل الاحترافي في الفريق.

**طلب السحب** هو الآلية القياسية لاقتراح وتكامل التغييرات — مما يوفر مكاناً لرؤية الفرق والنقاش وتشغيل الفحوصات الآلية ومراجعة الكود قبل دمجه، حيث يعمل كبوابة جودة ونقطة تعاون.

فهم **سير عمل طلب السحب** (إنشاء فرع ميزة، فتح طلب سحب برصف واضح، تشغيل فحوصات CI الآلية، مراجعة المراجعين وإعطاء تعليقات، معالجة المؤلف لها، والدمج بعد الموافقة والنتائج الإيجابية) أمر ضروري لأن هذا السير هو كيفية دمج أغلبية الفرق الاحترافية للكود — عملية عالمية تقريباً.

بشكل حاسم، فهم **لماذا تهم مراجعة الكود** أمر قيم: فهي تحسن **الجودة** (اكتشاف الأخطاء والمشاكل في التصميم والحالات الحدية قبل وصولها للفرع الرئيسي)، وتمكن **مشاركة المعرفة** (يتعلم الآخرون الكود، ينتشر السياق، يحصل المؤلف على تعليقات)، وتفرض **التوافقية** (المعايير والاتفاقيات)، وتنشئ **ملكية مشتركة**، وتوفر **التوجيه** — مما يجعل مراجعة الكود واحدة من أقيم الممارسات لكل من جودة الكود وصحة الفريق.

فهم **ممارسات طلب السحب الجيدة** (الحفاظ على طلبات السحب صغيرة ومركزة للمراجعة الفعالة، لأن طلبات السحب الضخمة تحصل على موافقة شكلية؛ أوصاف واضحة؛ تعليقات بناءة) يعكس مهارات التعاون الاحترافية.

بما أن طلبات السحب ومراجعة الكود هي جوهرية لكيفية تطوير الفرق الحديثة للبرمجيات (المعيار لتكامل التغييرات مع التحكم في الجودة والتعاون)، وبما أن فهم السير والقيمة من المراجعة والممارسات الجيدة ضروري للعمل الفعال في الفريق الاحترافي، فإن فهم طلبات السحب ومراجعة الكود معرفة قيمة وذات صلة متكررة للتطوير التعاوني — جزء أساسي من الممارسة الاحترافية للبرمجيات التي تؤثر مباشرة على جودة الكود ومشاركة المعرفة وفعالية الفريق، وجانب عالمي تقريباً من العمل في فرق البرمجيات.