Ein Solution Architect entwirft üblicherweise eine bestimmte Lösung, während ein Enterprise Architect die Architektur einer gesamten Organisation lenkt. Der Unterschied liegt vor allem im Umfang und im Entscheidungshorizont, nicht in einer allgemeingültigen Berichtshierarchie.
| Dimension | Solution Architect | Enterprise Architect |
|---|
| Umfang | Eine Initiative und ihre Abhängigkeiten | Fähigkeiten und Systeme im gesamten Unternehmen |
| Leitfrage | Wie soll diese Lösung funktionieren? | Wie soll sich die Technologielandschaft entwickeln? |
| Typische Ergebnisse | Lösungssichten, Integrationsverträge, Umsetzungsvorgaben | Prinzipien, Fähigkeitslandkarten, Zielbilder, Übergangspläne |
| Zusammenarbeit | Umsetzungsteams und Verantwortliche betroffener Systeme | Geschäftsleitung und mehrere Architektur- oder Umsetzungsteams |
Eine Organisation möchte eine gemeinsame Kundenidentität für ihre Produkte. Der Enterprise Architect hilft, die angestrebte Fähigkeit und gemeinsame Prinzipien festzulegen. Der Solution Architect entwirft, wie ein neues Supportportal diesen Identitätsdienst nutzt, Kunden zuordnet und Ausfälle behandelt.
Die Lösung kann eine Lücke im gemeinsamen Dienst aufdecken. Diese Erkenntnis fließt in die unternehmensweite Roadmap zurück, statt zu einer undokumentierten lokalen Behelfslösung zu werden.
Enterprise Architecture ist nicht einfach ein größeres Diagramm, und Solution Architecture ist nicht zwingend eine weniger erfahrene Rolle. In kleineren Unternehmen überschneiden sich die Titel. Erklären Sie im Vorstellungsgespräch, wer in der Beispielorganisation welche Entscheidungen verantwortet, statt überall dieselbe Struktur vorauszusetzen.
Eine Sammlung von IT-Interviewfragen mit ausführlichen Antworten — vom Junior bis zum Senior.
Spenden