Un Solution Architect suele diseñar una solución concreta, mientras que un Enterprise Architect orienta la arquitectura de toda una organización. La distinción se basa principalmente en el alcance y el horizonte de las decisiones, no en una jerarquía universal.
| Dimensión | Solution Architect | Enterprise Architect |
|---|
| Alcance | Una iniciativa y sus dependencias | Capacidades y sistemas de toda la empresa |
| Pregunta principal | ¿Cómo debe funcionar esta solución? | ¿Cómo debe evolucionar el panorama tecnológico? |
| Entregables habituales | Vistas de la solución, contratos de integración, restricciones de implementación | Principios, mapas de capacidades, estados objetivo, hojas de ruta de transición |
| Colaboración | Equipos de implementación y responsables de los sistemas afectados | Líderes de negocio y varios equipos de arquitectura o implementación |
Una organización quiere compartir la identidad de los clientes entre sus productos. El arquitecto empresarial ayuda a definir la capacidad objetivo y los principios comunes. El arquitecto de soluciones diseña cómo un nuevo portal de soporte utiliza ese servicio de identidad, relaciona clientes y gestiona interrupciones.
La solución puede revelar una carencia del servicio compartido. Esa evidencia se incorpora a la hoja de ruta empresarial en lugar de convertirse en una solución alternativa local no documentada.
La arquitectura empresarial no es simplemente un diagrama más grande, y la arquitectura de soluciones no implica necesariamente menos experiencia. Los títulos se superponen en empresas pequeñas. En una entrevista, explique quién es responsable de cada decisión en la organización del ejemplo, en lugar de suponer que todas las empresas usan la misma estructura.
Una biblioteca de preguntas de entrevista de IT con respuestas detalladas — de Junior a Senior.
Donar