તમે સમયસીમા હેઠળ ગતિ અને ગુણવત્તા વચ્ચે સંતુલન કેવી રીતે જાળવો છો?

Question

Accepted Answer

ઇન્ટરવ્યુઅર્સ ચાહે છે **જાણીતી, સંદર્ભ-સચેત ટ્રેડ-ઑફ** — ગમે તે કટ્ટર "હંમેશા ઝડપથી શિપ કરો" અથવા "ક્યારેય સમાધાન ન કરો" નથી. મુખ્ય બાબત એ છે કે ટ્રેડ-ઑફ *સચેતીથી અને દૃશ્યમાનથી* કરવો.

## કેવી રીતે આગળ વધવું

```text
1. Identify what quality is non-negotiable (correctness, security, data safety)
2. Find what can be deferred (polish, edge cases, refactors)
3. Cut scope, not core quality — ship less, not worse
4. Name any debt out loud and schedule paying it down
```

## કાર્યમાન ઉદાહરણ

```text
S: We had three days to launch an MVP for a client pilot.
T: Full feature set wasn't possible without risking stability.
A: I shipped the core happy path solidly, deferred two edge cases behind a flag,
   and wrote a ticket for the debt with a date. I told the client which parts
   were preview-only.
R: The pilot launched on time and stable. We closed the deferred tickets the
   following sprint.
```

## સારું વર્સેસ નબળું

```text
✓ Conscious tradeoff, debt tracked, scope cut
✗ Shipping broken code silently to hit a date
✗ Refusing to ever bend, missing the deadline
```

## તે શા માટે મહત્વનું છે

ગતિ અને ગુણવત્તા સામાન્યતઃ છુપાયેલ સ્કોપ સમસ્યા હોય છે — સ્કોપ ઓછો કરવો બંનેને સુરક્ષિત રાખે છે.

ટેક્નિકલ ડેટને મોટેથી નામ આપવાથી શર્ટકટ્સ સચોટ રહે છે, જેથી તેઓ ભૂલાય જવાને બદલે વસૂલ થાય.

યોગ્ય *કયો* ગુણવત્તા બિન-વાટાઘાટી છે તે જાણવું એ અભિજ્ઞતા સાથે આવતી તર્ક છે — તે જે ઇન્ટરવ્યુઅર્સ તપાસ કરી રહ્યા છે.