Kako razmišljate o kompromisima u dizajnu sustava?

Question

Accepted Answer

Dizajn sustava je temeljno o **kompromisima** — ne možete optimizirati sve istovremeno, pa dobar dizajn uključuje razumijevanje kompromisa i donošenje svjesnih izbora na osnovu specifičnih zahtjeva i prioriteta. Dobro razmišljanje o kompromisima je suština dizajna sustava.

## Nema savršenog dizajna

```text
Every design decision involves TRADE-OFFS → improving one thing often costs another:
  → you CAN'T maximize consistency, availability, performance, cost, simplicity all at once
  → "it depends" → the right choice depends on the specific REQUIREMENTS and priorities
→ system design = making informed trade-offs, NOT finding a universal "best" design.
```

## Česti kompromisi

```text
CONSISTENCY ↔ AVAILABILITY (CAP) → strong consistency vs high availability
LATENCY ↔ CONSISTENCY → caching/replication (fast but possibly stale) vs always-current
PERFORMANCE ↔ COST → more resources/caching cost money
SIMPLICITY ↔ SCALABILITY/flexibility → monolith (simple) vs microservices (scalable, complex)
READ ↔ WRITE optimization → denormalization (fast reads, harder writes) vs normalized
SPACE ↔ TIME → precompute/cache (more storage, less compute) vs compute on demand
→ understanding these lets you choose deliberately.
```

## Kako razmišljati o kompromisima

```text
✓ Understand the REQUIREMENTS first → what matters most here? (scale? consistency? cost? latency?)
✓ Identify the trade-offs of each option → what do you gain and give up?
✓ Choose based on PRIORITIES → optimize for what matters; accept costs where they're acceptable
✓ JUSTIFY decisions → explain the reasoning and trade-offs (not just the choice)
✓ Avoid OVER-ENGINEERING → don't add complexity/scale you don't need (YAGNI)
✓ Re-evaluate as requirements change
```

## Zašto je to važno

Razumijevanje kako razmišljati o kompromisima je važno znanje za seniornu razinu jer su **kompromisi suština dizajna sustava** — dobar dizajn je fundamentalno o donošenju informiranih izbora, a ne pronalaženju univerzalno najboljeg rješenja — pa je ova vještina razmišljanja centralna za dobar dizajn sustava.

Temeljna spoznaja je da **nema savršenog dizajna**: svaka odluka uključuje kompromise (poboljšanje jedne stvari često košta drugu), ne možete istovremeno maksimalizirati konzistentnost, dostupnost, performanse, trošak i jednostavnost, a pravi izbor **ovisi o specifičnim zahtjevima i prioritetima**.

Razumijevanje toga — da je dizajn sustava o donošenju informiranih kompromisa umjesto pronalaženja univerzalno najboljeg rješenja — je jezgrena mentalna postavka zrelog dizajna sustava, što ga razlikuje od traženja jednog točnog odgovora.

Razumijevanje **čestih kompromisa** — konzistentnost nasuprot dostupnosti (CAP), latencija nasuprot konzistentnosti (caching/replikacija), performanse nasuprot trošku, jednostavnost nasuprot skalabilnosti (monolitni nasuprot mikroservisima), optimizacija za čitanje nasuprot pisanju, i prostor nasuprot vremenu — pruža vokabular ponavljajućih napetosti u dizajnu sustava, pa možete prepoznati i razmišljati o njima.

Razumijevanje **kako razmišljati o kompromisima** — razumijevanje zahtjeva prije svega (što je najvažnije: skalabilnost, konzistentnost, trošak, latencija?), identificiranje što svaka opcija dobija i čemu odriče, izbor na osnovu prioriteta (optimizacija za ono što je važno, prihvaćanje troškova gdje je to prihvatljivo), **opravdanje odluka** objašnjenjem kompromisa (ne samo navoženjem izbora), izbjegavanje preinženjerstva (neće dodavanje nepotrebne složenosti — YAGNI), i ponovno vrednovanje kako se zahtjevi mijenjaju — odražava disciplinirano, na zahtjevima vođeno razmišljanje koje proizvodi dobare dizajne.

Ovo je razmišljanje o kompromisima ono što procjenjuju intervjueri i stvarni arhitekturni rad: ne memorizirane odgovore, već sposobnost analize kompromisa i opravdanja odluka za specifične zahtjeve.

Budući da je dizajn sustava temeljno o kompromisima (nema savršenog dizajna, pravi izbor ovisi o zahtjevima) i dobro razmišljanje o njima (razumijevanje zahtjeva, analiza opcija, izbor prema prioritetu, opravdanje, izbjegavanje preinženjerstva) je suština dobrog dizajna, i budući da je ova vještina centralna za dizajn sustava i ono što se stvarno procjenjuje, razumijevanje kako razmišljati o kompromisima je važno znanje za seniornu razinu — suština dizajna sustava, centralno za donošenje zdravih arhitekturnih odluka na osnovu zahtjeva umjesto traženja univerzalnih odgovora, i jezgena vještina razmišljanja koja razlikuje snažne dizajnere sustava, esencijalno za seniorni arhitekturni rad i intervjue.