Hogyan tudhat javítani egy coding agent egy hibát, futtatni teszteket és véglegesíteni, miközben te maradasz az irányításban?

Question

Accepted Answer

Egy kódolási **agent** végig tudja vezetni egy hibajegyzék javítást — reprodukálni, megtalálni, javítani, ellenőrizni, véglegesíteni — de te az irányításban maradsz azáltal, hogy a hurkot **korlátozza az engedélyek, az emberi jóváhagyás és a kis visszafordítható lépések**. Az agent gépeléssel foglalkozik; te döntöd el, hogy mi kerül valóban szállításra.

## A hurok

```text
1. REPRODUCE  → write/run a failing test that demonstrates the bug (red)
2. LOCATE     → search the codebase, read the relevant files, form a hypothesis
3. PROPOSE    → draft a minimal fix (you can review the plan before any edit)
4. VERIFY     → run tests + lint/typecheck → fix is proven by the test going green
5. REVIEW     → show the DIFF for your approval (nothing committed yet)
6. COMMIT     → only after approval, on a branch, with a clear message
```

A kulcsfontosságú gondolat a **teszt vezérelt verifikáció**: az agent nem azt állítja, hogy "javított" — azt bizonyítja azzal, hogy egy sikertelen tesztet sikeressé tesz. Az 1. lépés sikertelen tesztje az objektív jel, hogy a változás működött.

## Vezérlési mechanizmusok

```text
- SCOPED PERMISSIONS → allowlist safe commands (test, lint); prompt for the rest
- APPROVAL GATES     → human confirms destructive/irreversible actions + the final commit
- SMALL STEPS        → one focused change at a time → easy to review and revert
- BRANCH / WORKTREE   → work isolated from main; throw it away if it goes wrong
- DIFF REVIEW        → read the actual diff before commit, not just the agent's summary
```

```bash
# The agent runs the suite itself and reports the result before proposing a commit
npm test -- --runInBand   # red before the fix, green after → objective verification
git diff                  # you review every line that will be committed
```

Egy **ág vagy git worktree** -ben futtatni azt jelenti, hogy a legrosszabb eset `git checkout main` — a kísérlet soha nem érintette a munkaállapotodat. A kis, visszafordítható véglegesítések minden lépést egyszerűvé tesznek az ellenőrzéshez és visszavonáshoz.

## Miért fontos

Az ügynöki kódolás az összes sor begépelésétől a **felülvizsgálathoz és irányításhoz** helyez át. A tőkeáttétel valódi, de úgy van az a kockázat, hogy egy ügynök önbizalommal szállít egy hibás vagy pusztító módosítást. Az emberi jóváhagyás ajtó megtartása a véglegesítés előtt, az ellenőrzés a prózára való ráhagyás helyett tesztekkel, és a munka egy ágban való elszigetelése lehetővé teszi az automatizálás sebességének megragadása mellett maradni abban, aki eldönti, hogy mi ér el a `main` -ba.