Fortell meg om et etisk dilemma du møtte på jobben.

Question

Accepted Answer

Dette tester din **integritet og dømmekraft** under press. Vis at du gjenkjente problemet, veide interessene, tok det opp gjennom riktige kanaler, og handlet etter prinsipp.

## Hvordan gå fram

```text
1. Name the dilemma and who could be harmed
2. Separate what's legal/policy from what's right
3. Raise it constructively — facts, not accusations
4. Act with integrity, and document your reasoning
```

## Utarbeidet eksempel

```text
S: I was asked to ship an analytics change that quietly collected more user data
   than our privacy policy disclosed.
T: It was technically easy but felt wrong and risky.
A: I flagged the policy mismatch to my manager and legal in writing, explained
   the user-trust and regulatory risk, and proposed a compliant version with
   clear consent.
R: We shipped the consent-based version. Legal thanked me; it later mattered
   during an audit.
```

## Bra kontra svakt

```text
✓ Recognizes the issue, raises it properly, acts on principle
✗ "I just did what I was told"
✗ Going public/explosive before raising it internally
```

## Hvorfor det er viktig

Etiske feil kan ødelegge produkter og bedrifter; ingeniører er ofte de første til å oppdage dem.

Å ta opp bekymringer konstruktivt og skriftlig beskytter brukere, bedriften og deg selv.

Integritet under press er noe intervjuere ikke kan trene opp i en kandidat — de vurderer det.