Cum procedezi când cerințele nu sunt clare?

Question

Accepted Answer

Ambiguitatea este norma în munca reală. Doresc să vadă că **reduci activ incertitudinea** în loc să te blochezi sau să ghicești în tăcere și să construiești ceva greșit.

## Cum să te apropii de aceasta

```text
1. Ask the questions that change what you'd build
2. Find the goal behind the request (the "why")
3. State your assumptions in writing and confirm them
4. Build a thin slice, demo early, adjust fast
```

## Exemplu lucrat

```text
S: A ticket said "add a dashboard" with no detail on metrics or users.
T: Building blind risked weeks of wasted work.
A: I asked who'd use it and what decision it drove, wrote down three assumptions,
   and built a clickable prototype of the top two metrics first.
R: The demo surfaced that they actually needed exports, not charts. We pivoted
   after two days instead of two weeks.
```

## Bun versus slab

```text
✓ Clarifies the "why," states assumptions, demos early
✗ Building the full thing on a guess
✗ Refusing to start until everything is spec'd
```

## De ce este important

Specificațiile clare sunt rare; inginerii care prospera sunt cei care pot să se miște prin ceață.

Găsirea obiectivului subiacent te împiedică să construiești exact ceea ce s-a cerut, dar nu ceea ce era necesar.

Demonstrarea unei felii subțiri devreme transformă presupunerile scumpe în corecții ieftine și rapide.