Vad är skillnaden mellan stateful och stateless services?

Question

Accepted Answer

**Stateless** services lagrar inte klienttillstånd mellan förfrågningar (varje förfrågan är oberoende), medan **stateful** services behåller tillstånd. Tillståndsloshet är viktigt för skalbarhet — stateless services är mycket lättare att skala horisontellt.

## Stateless vs stateful

```text
STATELESS → the service keeps NO client state between requests:
  → each request contains all needed info; any server can handle any request
  → state lives ELSEWHERE (database, cache, client, token) if needed
STATEFUL → the service MAINTAINS state across requests:
  → a specific server holds a client's state (session in memory, etc.)
  → requests must go to the SAME server (or state must be shared/synchronized)
```

## Hur tillståndsloshet hjälper skalbarhet

```text
STATELESS services scale horizontally EASILY:
  → any server handles any request → load balancing is simple (any server works)
  → add/remove servers freely; a failed server doesn't lose state → resilient
  → no sticky sessions or state synchronization needed
STATEFUL services are HARDER to scale:
  → requests tied to specific servers (sticky sessions); a server failure loses its state;
    scaling needs state sharing/replication → complexity
→ PREFER STATELESS services for scalability (a key design principle).
```

## Hantering av tillstånd i tillståndslösa design

```text
→ Store state EXTERNALLY where servers can share it:
  → SESSION/data in a shared store (Redis, database) → any server reads it
  → state in the CLIENT (e.g. JWT tokens carry auth state)
  → keep services stateless; externalize state → scalable AND maintains needed state
```

## Varför det spelar roll

Att förstå skillnaden mellan stateful och stateless services är grundläggande eftersom **tillståndsloshet är en nyckelprincip för att bygga skalbara system**, så det är viktig systemdesignkunskap.

Skillnaden — **stateless** services som inte behåller något klienttillstånd mellan förfrågningar (varje förfrågan oberoende, vilken server som helst kan hantera vilken förfrågan som helst) kontra **stateful** services som behåller tillstånd (bundna till specifika servrar) — är grundläggande för hur services skalas.

Att förstå **varför tillståndsloshet hjälper skalbarhet** är den avgörande insikten: stateless services skalas horisontellt enkelt eftersom **vilken server som helst kan hantera vilken förfrågan som helst** (gör lastbalansering enkel, tillåter servrar att läggas till eller tas bort fritt, och innebär att en server som misslyckas inte förlorar tillstånd — motståndskraftigt), medan stateful services är mycket svårare att skala (förfrågningar bundna till specifika servrar via sticky sessions, serverfel förlorar tillstånd, skalning kräver komplex tillståndsdelning).

Detta gör **att föredra stateless services en nyckeldesignprincip** för skalbarhet — ett av de viktigaste praktiska koncepten när man designar skalbara system.

Att förstå hur man **hanterar tillstånd i tillståndslästa design** — lagring av tillstånd externt där servrar kan dela det (sessioner i ett delat arkiv som Redis, eller tillstånd i klientsidiga tokens som JWTs) så att services förblir stateless medan de fortfarande upprätthåller nödvändigt tillstånd — är den praktiska teknik som förlikar tillståndsloshet med applikationer som behöver tillstånd.

Detta ansluter till horisontell skalning och lastbalansering (som fungerar bäst med stateless services).

Då tillståndsloshet är en nyckelaktivator för horisontell skalbarhet (huvudmetoden för storskaliga system) och att förstå stateless/stateful-distinktionen, varför tillståndsloshet underlättar skalning, och hur man externaliserar tillstånd är grundläggande för att designa skalbara system, är förståelse för stateful kontra stateless services väsentlig, grundläggande systemdesignkunskap — en nyckelprincip för skalbarhet (tillståndsloshet möjliggör enkel horisontell skalning), anslutande till lastbalansering och horisontell skalning, och central för att designa system som skalas, ett viktigt koncept underliggande skalbar arkitektur.