is-a اور has-a رشتوں میں کیا فرق ہے؟

Question

Accepted Answer

**Is-a** ایک *قسم* کا رشتہ ہے — **وراثت** کے ساتھ ماڈل کیا گیا (`Car` ایک `Vehicle` *ہے*)۔ **Has-a** ایک *سماویٹ* کا رشتہ ہے — **ترکیب** کے ساتھ ماڈل کیا گیا (`Car` کے پاس ایک `Engine` *ہے*)۔ صحیح انتخاب کرنا ایک بنیادی ماڈلنگ فیصلہ ہے۔

## دونوں رشتے

```java
// IS-A → inheritance
class Vehicle { void move() {} }
class Car extends Vehicle { }        // a Car IS A Vehicle

// HAS-A → composition
class Engine { void start() {} }
class Car2 {
    private Engine engine = new Engine();   // a Car HAS AN Engine
    void start() { engine.start(); }        // delegate to the part
}
```

## کلاسیکی ٹیسٹ

پوچھیں: "کیا X ایک *قسم* Y ہے، یا X کے پاس/استعمال ایک Y *ہے*؟"

```text
A Dog        IS-A Animal        → inheritance ✅
A Car        HAS-A Engine       → composition ✅
A Square     IS-A Shape         → inheritance ✅
A Manager    HAS Employees      → composition (a list) ✅
A Stack      HAS-A list (not IS-A) → composition (see earlier pitfall) ✅
```

## خطرناک نقطہ

لوگ *کوڈ دوبارہ استعمال* کرنے کے لیے وراثت کی طرف جاتے ہیں، یہاں تک کہ جب رشتہ واقعی has-a ہو۔ اگر آپ کبھی subclass کو ہر جگہ base کی جگہ متبادل نہ کریں، تو یہ شاید is-a نہیں ہے — composition استعمال کریں۔

## اہمیت

یہ فرق "composition کو inheritance پر ترجیح دو" کے پیچھے عملی فیصلہ کا اصول ہے: وہ رشتہ منتخب کریں جو سچ ہے، وہ نہیں جو کچھ لائنیں بچاتا ہے۔

اس کو صحیح طریقے سے حاصل کرنا hierarchies کو سطحی اور ایمانداری سے رکھتا ہے، اور یہ Liskov کی خلاف ورزیوں سے بچاتا ہے جہاں ایک "subtype" اپنی parent کی جگہ نہیں لے سکتا۔