Begge er Agile-tilgange, men Scrum er en tidsindgrænset, rollebaseret ramme, mens Kanban er en kontinuerlig flow-metode fokuseret på at visualisere arbejde og begrænse igangværende arbejde (WIP). Mange teams blander dem ("Scrumban").
Begge er Agile-tilgange, men Scrum er en tidsindgrænset, rollebaseret ramme, mens Kanban er en kontinuerlig flow-metode fokuseret på at visualisere arbejde og begrænse igangværende arbejde (WIP). Mange teams blander dem ("Scrumban").
| Aspekt | Scrum | Kanban |
|---|
| Kadence | Faste Sprints | Kontinuerlig flow |
| Roller | PO, Scrum Master, Developers | Ingen foreskrevne roller |
| Ændringskadence | Backlog stabil i-Sprint | Reprioriter når som helst |
| Nøglemål | Velocity | Cyklustid, gennemstrømning |
| Kernebegrænsning | Sprint-forpligtelse | WIP-grænser |
| Bedst til | Planlægningsbar, batcharbejde | Afbrydelses-drevet flow (f.eks. support) |
Et produktteam, der bygger funktioner i to-ugers batches, passer til Scrum. Et support- eller ops-team, der håndterer en konstant strøm af uforudsigelige tickets, passer til Kanban, hvor man trækker næste element, når kapaciteten frigøres under en WIP-grænse.
At vælge den model, der matcher hvordan arbejde faktisk ankommer, forhindrer konstant friktion mellem processen og virkeligheden.
At forstå begge giver dig mulighed for at skræddersy tilgangen — for eksempel ved at bruge Kanbans WIP-grænser inden for et Scrum-team for at forbedre flowet.