कोडिङ एजेन्टले बग ठीक गर्न, परीक्षण चलाउन, र कमिट गर्न सक्छ जबकि तपाई नियन्त्रणमा रहनुहुन्छ?

Question

Accepted Answer

कोडिङ **एजेन्ट**ले बग फिक्स सम्पूर्ण रूपमा चलाउन सक्छ — पुनरुत्पादन, स्थान, फिक्स, सत्यापन, कमिट — तर तपाई **सीमित अनुमति, मानव अनुमोदन, र साना उल्टाउन सकिने चरणहरूद्वारा** लूपलाई नियन्त्रण गरेर नियन्त्रणमा रहनुहुन्छ। एजेन्टले टाइपिङ गर्छ; तपाईले निर्णय गर्नुहुन्छ कि वास्तवमा के अवतरण हुन्छ।

## लूप

```text
1. REPRODUCE  → write/run a failing test that demonstrates the bug (red)
2. LOCATE     → search the codebase, read the relevant files, form a hypothesis
3. PROPOSE    → draft a minimal fix (you can review the plan before any edit)
4. VERIFY     → run tests + lint/typecheck → fix is proven by the test going green
5. REVIEW     → show the DIFF for your approval (nothing committed yet)
6. COMMIT     → only after approval, on a branch, with a clear message
```

मुख्य विचार **परीक्षण-संचालित सत्यापन** हो: एजेन्टले "ठीक भएको" दावी गर्दैन — यो असफल परीक्षण पास गरेर यो प्रमाणित गर्छ। चरण १ बाट असफल परीक्षण वस्तुनिष्ठ संकेत हो कि परिवर्तन काम गरेको हो।

## नियन्त्रण तन्त्र

```text
- SCOPED PERMISSIONS → allowlist safe commands (test, lint); prompt for the rest
- APPROVAL GATES     → human confirms destructive/irreversible actions + the final commit
- SMALL STEPS        → one focused change at a time → easy to review and revert
- BRANCH / WORKTREE   → work isolated from main; throw it away if it goes wrong
- DIFF REVIEW        → read the actual diff before commit, not just the agent's summary
```

```bash
# The agent runs the suite itself and reports the result before proposing a commit
npm test -- --runInBand   # red before the fix, green after → objective verification
git diff                  # you review every line that will be committed
```

**शाखा वा git worktree** मा चलाउनु भनेको सबैभन्दा खराब अवस्था `git checkout main` हो — प्रयोगले कहिले पनि आपको कार्यरत अवस्थामा स्पर्श गरेन। साना, उल्टाउन सकिने कमिटहरूले कुनै पनि एकल चरण को निरीक्षण र पूर्ववत गर्न सजिलो बनाउन्छ।

## यो किन महत्त्वपूर्ण छ

एजेन्टिक कोडिङले तपाईलाई प्रत्येक पंक्ति टाइप गरनुदेखि **समीक्षा र निर्देशनमा** परिवर्तन गर्छ। लाभ वास्तविक छ, तर एजेन्टले आत्मविश्वासको साथ गलत वा विनाशकारी परिवर्तन पठाउने जोखिम पनि वास्तविक छ। कमिट गर्नु अघि मानव अनुमोदन गेट राख्नु, प्रोज साइ रहेको संवादमा विश्वास गर्नु को सट्टा परीक्षणको साथ सत्यापन गर्नु, र शाखामा काम अलग गर्नु तपाईलाई स्वचालनको गति क्याप्चर गर्न अनुमति दिन्छ जबकि `main` मा पुग्ने निर्णय गर्ने व्यक्ति रहनुहुन्छ।