Mikro hizmetler (microservices) ve monolitik mimari arasındaki fark nedir?

Question

Accepted Answer

**Monolitik** mimari, bir uygulamayı tek bir birleşik birim olarak inşa ederken, **mikro hizmetler** mimarisi bunu birçok küçük, bağımsız hizmet olarak inşa eder. Her birinin karmaşıklık, ölçeklenebilirlik, dağıtım ve takım organizasyonu açısından önemli dengeleri vardır.

## Monolith vs mikro hizmetler

```text
MONOLITH → the whole application as ONE deployable unit (one codebase, one process):
  ✓ SIMPLE → easier to develop, test, deploy, and debug initially; no distributed complexity
  ✗ at scale → harder to scale parts independently; large codebase gets complex; one
    deploy for everything; a bug can affect all
MICROSERVICES → many small, INDEPENDENT services (each owns a capability + its data):
  ✓ independent SCALING, DEPLOYMENT, and teams; tech flexibility; fault isolation
  ✗ DISTRIBUTED COMPLEXITY → network calls, data consistency across services, deployment/
    operations complexity, debugging across services, more infrastructure
```

## Temel dengeleri

```text
MONOLITH → simpler, faster to start; good for small teams/apps; less operational overhead
MICROSERVICES → flexibility and independent scaling/deployment at the cost of significant
  complexity (distributed systems are HARD)
→ microservices solve ORGANIZATIONAL and scaling problems but ADD complexity
```

## Seçim yapma

```text
START WITH A MONOLITH (often the right choice) → simpler; don't add distributed complexity
  prematurely ("monolith first")
MICROSERVICES when → large teams (independent work), need independent scaling, the monolith
  becomes unwieldy, clear service boundaries
→ don't adopt microservices for hype → the complexity must be justified by real needs
```

## Neden önemli

Mikro hizmetler ve monolitik mimari arasındaki farkı anlamak değerlidir çünkü bu bir **büyük mimari karar olup önemli dengeleri olan**, sıklıkla tartışılan bir konu olması nedeniyle sistem tasarımı açısından önemli bilgilerdir.

İki yaklaşım — **monolith** (tüm uygulama tek bir birleşik dağıtılabilir birim olarak) ve **mikro hizmetler** (birçok küçük bağımsız hizmet) — temelde farklı mimari felsefeleri temsil eder.

**Dengeleri** anlamak çok önemlidir: monolitler **daha basittir** (ilk başta geliştirmek, test etmek, dağıtmak ve hata ayıklamak daha kolaydır, dağıtık sistemler karmaşıklığı yoktur) fakat parçaları bağımsız olarak ölçeklendirmek daha zordur ve büyüdükçe hantal hale gelebilir; mikro hizmetler **bağımsız ölçeklendirme, dağıtım ve takım özerkliği** ile hata yalıtımı ve teknoloji esnekliği sunarlar, ancak **önemli dağıtık sistemler karmaşıklığını** tanıtırlar (ağ çağrıları, hizmetler arası veri tutarlılığı, operasyonel karmaşıklık, daha zor hata ayıklama, daha fazla altyapı).

Mikro hizmetlerin organizasyonel ve ölçeklendirme sorunlarını çözdüğünü ancak **gerçek karmaşıklık eklediğini** anlamak çok önemlidir.

En önemlisi, **nasıl seçim yapacağını** anlamak olgun yargı gösterir: sıklıkla doğru olan tavsiye, **monolith ile başlamak** ("monolith önce" — daha basit, erken dağıtık karmaşıklığı önler) ve mikro hizmetleri yalnızca gerçek ihtiyaçlar tarafından haklı gösterilen durumlarda benimsemek (bağımsız çalışmaya ihtiyaç duyan büyük takımlar, bağımsız ölçeklendirme gereksinimleri, hantal bir monolith, net hizmet sınırları) — **mikro hizmetleri hype nedeniyle benimsememek**, çünkü karmaşıklık haklı olmalıdır.

Bu dengeli perspektif (mikro hizmetlerin faydalarını tanımak ancak aynı zamanda bunların önemli maliyetini ve monolitlilerin çoğu zaman doğru seçim olduğunu tanımak) önemlidir, çünkü mikro hizmetler sıklıkla aşırı benimsenirler.

Monolith ve mikro hizmetler kararı önemli, sıklıkla tartışılan bir mimari seçim olduğundan ve büyük dengeleri olduğundan (basitlik ve esneklik-karmaşıklık pahasına), ve dengeleri ile nasıl seçim yapacağını anlamak (çoğu zaman monolith-önce, mikro hizmetler yalnızca haklı olduğunda) sağlam mimari yargıyı yansıttığından, uygun şekilde seçim yapmayı ve hypeyi takip etmemeyi yansıtan dengeli yargı, ve sistem tasarımı ve mimaride sıklıkla tartışılan bir konu olduğundan, mikro hizmetler ve monolitik mimari anlayışı değerli, pratik olarak alakalı sistem tasarımı bilgisidir — büyük mimari karar olup dengeleri anlama gerektirmekte (özellikle mikro hizmetlerin önemli karmaşıklık eklediğini ve bunun haklı olması gerektiğini) ve uygun şekilde seçim yapmak yerine hypeyi takip etme konusundaki dengeli yargıyı yansıtmakta ve sistem tasarımı ve mimaride yaygın olarak tartışılan bir konudur.