Es ist ehrlich gesagt beides — und welche Rolle sie für dich spielt, hängt davon ab, welche Art von Arbeit du leistest und wie du dich anpasst. AI ist ein Verstärker für Entwickler, die Urteilsvermögen aufbauen und es gut nutzen, und eine Bedrohung für jene, deren Wert hauptsächlich in der Routinearbeit lag, die AI jetzt erledigt. Der Nettoeffekt ist nicht festgelegt; er ist eine Funktion der Anpassung.
Ein Entwickler mit starken Grundlagen und gutem Urteilsvermögen wird bedeutsam produktiver — die AI vervielfacht das, was er bereits mitbringt.
Die Technologie entscheidet nicht über dein Ergebnis — deine Reaktion tut es. Entwickler, die AI als Werkzeug zur Verstärkung des Urteilsvermögens nutzen, das sie aktiv aufbauen, werden gewinnen. Diejenigen, die es nutzen, um sich vor dem Aufbau von Urteilsvermögen zu drücken — oder die nur jemals den automatisierbaren Teil gemacht haben — werden echte Risiken haben. Gleiches Werkzeug, gegensätzliche Ergebnisse.
Sowohl der Hype ("AI macht jeden zu einem 10x-Ingenieur") als auch die Untergangsszenarien ("AI ersetzt Entwickler") sind zu simpel. Die realistische, nützliche Einordnung ist bedingt: Verstärker wenn du dich anpasst und dauerhafte Fähigkeiten aufbaust, Bedrohung wenn du das nicht tust. Das legt das Ergebnis teilweise in deine Kontrolle — genau dort, wo du es haben möchtest, und es ist der Grund, jetzt in das Urteilsvermögen zu investieren, das AI nicht ersetzen kann.