Wenn KI einen großen Teil des Codes schreibt, wird das Review zum wichtigsten Qualitäts-Gate — und zum neuen Engpass. Der Prozess verschiebt sich vom Aufspüren von Stil/Tippfehlern hin zum Verifizieren von Intent, Korrektheit und Sicherheit von Code, den kein Mensch Zeile für Zeile geschrieben hat.
Ein KI-Diff zu reviewen ist wie das Review des PR eines selbstbewussten Juniors — er richtig aus, kann aber subtil falsch sein; du reviewst die , nicht nur die Syntax.
Der Interviewer prüft, ob du KI-Output als mehr review-bedürftig behandelst, die günstigen Checks automatisierst und die menschliche Verantwortung wahrst. Eine schwache Antwort: "KI-Code ist meist in Ordnung, also mergen wir schneller." Eine starke Antwort: Das Review ist das Gate, CI automatisiert Lint/Test/Security, Menschen reviewen Intent + Edge Cases, und der Einreichende verantwortet den Code.
Zu striktes Review löscht den Geschwindigkeitsgewinn aus; zu lockeres baut Qualitäts-/Sicherheitsschulden auf. Balanciere mit Automatisierung + risikobasiertem Review — leichte Hand für Boilerplate, tiefes Review für sicherheitskritische Pfade.
Eine Sammlung von IT-Interviewfragen mit ausführlichen Antworten — vom Junior bis zum Senior.
Spenden