Das Ziel ist, den Workflow zu standardisieren, nicht das Denken. Wenn jeder KI auf seine eigene Weise nutzt, entstehen inkonsistente Stile, ungleichmäßige Qualität und Code, den niemand zusammen maintainen kann. Die Lösung sind gemeinsame Vereinbarungen, nicht das Verbot der Tools.
CLAUDE.md / Cursor Rules), die eure Konventionen, Architektur und Do/Don'ts beschreibt, damit die KI allen konsistente Ausgaben liefert.Das Prinzip ist Konsistenz auf der Output- und Prozess-Ebene. Wie jeder Ingenieur mit der KI argumentiert, ist seine Sache; was ins Repo kommt, muss einen gemeinsamen Standard erfüllen.
KI vervielfacht jeden Prozess, den ihr bereits habt. Ohne gemeinsamen Standard vervielfacht sie Divergenz — fünf Ingenieure produzieren fünf inkompatible Stile, Reviewer können nicht mithalten, und die Codebase fragmentiert schneller, als Menschen es allein schaffen würden. Gemeinsame Richtlinien, eine festgeschriebene Rules-Datei und die gleiche Review/Test-Bar machen KI zu einer Kraft für Konsistenz statt Entropie. Ihr behaltet individuelle Produktivität, während ihr das eine schützt, das ein Team schneller macht als seine Mitglieder: eine Codebase, die jeder lesen, vertrauen und zusammen maintainen kann.
Eine Sammlung von IT-Interviewfragen mit ausführlichen Antworten — vom Junior bis zum Senior.
Spenden