Der Schlüssel ist, der KI das rohe Material zu geben — den eigentlichen Diff oder Code — und eine spezifische, konventionelle Format zu verlangen. KI ist gut darin, eine Änderung in klare Prosa umzuwandeln, aber nur wenn sie sehen kann, was sich geändert hat.
git diff --staged | <your AI tool>.feat:, fix:, docs:), oder deinen Changelog-Stil.Eine faule Commit-Nachricht:
fixed stuff
Nach dem Füttern des Diffs und dem Verlangen nach Conventional Commit-Stil:
fix(auth): reject expired tokens in session middleware
The middleware only checked token signature, not expiry, so expired
sessions stayed valid. Added an `exp` claim check that returns 401.
Die zweite Version sagt einem Reviewer, was sich geändert hat und warum — viel nützlicher in git log sechs Monate später.
Lese das Ergebnis immer gegen die tatsächliche Änderung. KI kennt deine Absicht nicht — nur den Code, dem sie gezeigt wurde — daher kann sie ein fix als feat fehlklassifizieren oder einen Nebeneffekt behaupten, der nicht real ist.
Gute Commit-Nachrichten und Docs sind, wie dein zukünftiges Ich und Teamkollegen verstehen, warum Code existiert. KI entfernt die Reibung des Schreibens von ihnen gut, aber Genauigkeit liegt bei dir: ein zuversichtlich falsches Changelog ist schlimmer als gar keines. Gib ihr echte Eingaben, verlange eine echte Konvention, und überprüfe vor dem Commit.