Kun AI kirjoittaa suuren osan koodista, review muuttuu pääasialliseksi laatuportiksi — ja uudeksi pullonkaulaksi. Prosessi siirtyy tyylin/kirjoitusvirheiden nappaamisesta koodin — jota yksikään ihminen ei kirjoittanut rivi riviltä — intention, oikeellisuuden ja tietoturvan varmentamiseen.
AI-diffin arviointi on kuin itsevarman juniorin PR:n arviointi — se oikealta mutta voi olla hienovaraisesti väärin; arvioit , et pelkkää syntaksia.
Haastattelija tunnustelee, kohteletko AI:n tuotosta enemmän reviewtä vaativana, automatisoitko halvat tarkistukset, ja pidätkö ihmisen vastuun. Heikko vastaus: "AI-koodi on yleensä kunnossa, joten mergaamme nopeammin." Vahva vastaus: review on portti, CI automatisoi lint/test/security, ihmiset arvioivat intention + reunatapaukset, ja lähettäjä omistaa koodin.
Liian tiukka review pyyhkii pois nopeushyödyn; liian löysä kasvattaa laatu-/tietoturvavelkaa. Tasapainota automaatiolla + riskiperustaisella reviewllä — kevyt kosketus boilerplatelle, syvä review tietoturvaherkille poluille.
Kirjasto IT-haastattelukysymyksiä yksityiskohtaisine vastauksineen — Juniorista Senioriin.
Lahjoita