Papasakok mums apie etinę dilemą, su kuria susidūrei darbe.

Question

Accepted Answer

Tai tikrina jūsų **nuoširdumą ir sprendimų priėmimo gebą** veikiant slėgiui. Parodykite, kad jūs atpažinote problemą, įvertinote riziką, ją iškėlėte tinkamais kanalais ir veikėte iš principo.

## Kodėl tai svarbu

```text
1. Name the dilemma and who could be harmed
2. Separate what's legal/policy from what's right
3. Raise it constructively — facts, not accusations
4. Act with integrity, and document your reasoning
```

## Praktinis pavyzdys

```text
S: I was asked to ship an analytics change that quietly collected more user data
   than our privacy policy disclosed.
T: It was technically easy but felt wrong and risky.
A: I flagged the policy mismatch to my manager and legal in writing, explained
   the user-trust and regulatory risk, and proposed a compliant version with
   clear consent.
R: We shipped the consent-based version. Legal thanked me; it later mattered
   during an audit.
```

## Geras vs silpnas

```text
✓ Recognizes the issue, raises it properly, acts on principle
✗ "I just did what I was told"
✗ Going public/explosive before raising it internally
```

## Kodėl tai svarbu

Etinės nuolaidos gali sudoroti produktus ir įmones; inžinieriai dažnai pirmieji jas pastebėja.

Grupavus susirūpinimus konstruktyviai ir raštu, apsaugomi vartotojai, įmonė ir jūs patys.

Nuoširdumas veikiant slėgiui yra kažkas, ko intervievuojantys negali išmokyti samdomą asmenį — jie tai patikrina.