Kif tikteb dokument ta' Rekwiżiti tal-Prodott (PRD) tajjeb?

Question

Accepted Answer

**Dokument ta' Rekwiżiti tal-Prodott (PRD)** jispjega *x'inhu* li qed tibni, *għalxiex*, u *kif taf li riedet* — sabiex l-inġinier u d-disinj jistgħu jibnu l-aġa t-tajba mingħajr spjegazzjonijiet kontinwi. PRD tajjeb huwa għodda għat-ħsieb u artifact ta' alinament, mhux sempliċi karti burokratiċi.

## Skema PRD solida

```text
1. PROBLEM / CONTEXT → what problem, for whom, why now
2. GOALS & SUCCESS METRICS → what outcome, how measured
3. NON-GOALS → what this explicitly does NOT cover
4. USER STORIES / REQUIREMENTS → what it must do
5. UX → flows, wireframes, key states
6. EDGE CASES → errors, empty states, limits
7. DEPENDENCIES & RISKS → what could block or break this
8. OPEN QUESTIONS → known unknowns to resolve
```

## Ibda mal-għalxiex

Is-sezzjoni l-aktar importanti hija l-**problema u l-għanijiet**. Jekk il-tim jifhem *għalxiex* u *kif tħarsa s-suċċess*, ħafna drabi jsibu soluzzjonijiet aħjar minn dik li speċifikat. PRD li hu biss spesifikazzjoni ta' feature jitlaq minn dan l-aspett.

## Il-mhux-għanijiet huma sottovalutati

Stqarr esplicitament x'inhu barra mill-iskop jipprevjeni l-creeping ta' skop u t-trappola tal-"filwaqt li aħna fuq bih...". Dan hu li jiswa kemm ir-rekwiżiti nfushom.

## Pitfalls komuni

```text
✗ Over-specifying the HOW → boxes in engineering's better ideas
✗ No success metric → you can't tell if it worked
✗ Writing it alone → involve eng/design early to catch issues
✗ Treating it as fixed → a PRD is a living doc
```

## Għalxiex dan importanti

Il-biċċa l-kbira ta' xogħol ieħor ġej minn disalignment: il-tim bena x'inhu talbu, mhux dak li kien meħtieġ.

PRD ċara jtaħħar dawk il-vwali *qabel* xi ħadd jikteb kodiċi.

Igħin ukoll *inti* biex taħseb il-problema permezz.

Ikkuntext int ma tistax tikteb l-għan u l-metrika tas-suċċess b'mod ċar, int għad ma tifhimx il-problema tajjeb biex tibniha.