Sincer, este amândouă — și care dintre ele se aplică ție depinde de ce fel de muncă faci și cum te adaptezi. IA este un amplificator pentru dezvoltatorii care construiesc judecată și o folosesc bine, și o amenințare pentru cei a căror valoare era mai ales munca de rutin pe care IA o face acum. Efectul net nu este fix; este o funcție a adaptării.
Un dezvoltator cu baze solide și bună judecată devine semnificativ mai productiv — IA înmulțește ceea ce aduc deja.
Tehnologia nu hotărăște rezultatul tău — răspunsul tău hotărăște. Dezvoltatorii care tratează IA ca instrument pentru amplificarea judecății pe care o construiesc activ vor câștiga. Cei care o folosesc pentru a evita construirea judecății — sau care au făcut doar partea automatizabilă — se confruntă cu risc real. Același instrument, rezultate opuse.
Ambele — zvonurile ("IA face din toți un inginer 10x") și groaza ("IA înlocuiește dezvoltatorii") — sunt prea simple. Cadrul realist și util este condiționat: amplificator dacă te adaptezi și construiești abilități durabile, amenințare dacă nu. Asta pune rezultatul parțial în controlul tău — care este exact locul unde vrei să fie, și motivul pentru care trebuie să investești acum în judecata pe care IA nu o poate înlocui.