AI nu elimină ciclul de viață al software-ului — îl comprimă la fiecare etapă și îți mută rolul de la a scrie cod la a specifica, revizui și verifica codul. Păstrează aceleași faze (spec → design → implementare → review → testare → ship), dar fă porțile umane explicite.
Model mental: tratează AI-ul ca pe un partener junior rapid și dornic — schițează rapid, dar are nevoie de direcție și verificare. Unitatea de lucru devine „specifică → generează → verifică” la fiecare etapă, nu „scrie totul singur”.
Spec ──▶ Design ──▶ Implement ──▶ Review ──▶ Test ──▶ Ship
AI AI AI HUMAN AI HUMAN
draft options code+tests gate gen+run gate
Schimbarea cheie: gâtuirea se mută de la a scrie la a revizui și a verifica — așa că investește în spec-uri, teste și review, nu în viteza brută de tastare.
Intervievatorul verifică dacă păstrezi disciplina de inginerie sau doar „lași AI să scrie”. Răspuns slab: „AI scrie codul ca să livrăm mai repede.” Răspuns puternic: același ciclu de viață, AI accelerează fiecare fază, oamenii dețin porțile (spec, review, ship), iar verificarea este noua gâtuire.
Sărirea peste spec produce prostii cu încredere; sărirea peste review construiește datorie de calitate/securitate; măsoară rezultatele (software funcțional, mai puține incidente), nu liniile de cod.
O bibliotecă de întrebări de interviu IT cu răspunsuri detaliate — de la Junior la Senior.
Donează