Det sandsynlige skift er fra at skrive hver linje i hånden til at styre og verificere et system, der udkaster meget af koden. Mindre tid på boilerplate, mere på at beslutte hvad der skal bygges, udtrykke intentioner præcist, og bekræfte at resultatet er korrekt. Metaforen der passer er ingeniøren som redaktør eller orkestrerer snarere end eneste forfatter.
For at gennemgå kode du ikke skrev, skal du forstå den bedre end hvis du havde skrevet den selv. For at angive intentioner præcist, skal du have en solid model af datastrukturer, kompleksitet, concurrency og fejltilstande. AI hæver gulvet for outputvolumen men hæver standarden for dømmekraft — og dømmekraft hviler på fundamentale principper. En udvikler der sprang det grundlæggende over kan generere kode men kan ikke afgøre hvornår det er forkert.
Frygt for at AI gør dyb viden forældet får det omvendt. Når rutineskrivning automatiseres, bliver differentiatoren den del der er sværest at automatisere: at forstå systemer godt nok til at styre og verificere dem. At investere i fundamentale principper og designsans — ikke bare værktøjskyndighed — er hvad der holder dig værdifuld når rollen flytter op på et abstrakt niveau.