Stateful और stateless services के बीच क्या अंतर है?

Question

Accepted Answer

**Stateless** services requests के बीच client state संग्रहीत नहीं करते (प्रत्येक request स्वतंत्र होती है), जबकि **stateful** services state बनाए रखते हैं। scalability के लिए statelessness महत्वपूर्ण है — stateless services को horizontally scale करना बहुत आसान होता है।

## Stateless बनाम stateful

```text
STATELESS → the service keeps NO client state between requests:
  → each request contains all needed info; any server can handle any request
  → state lives ELSEWHERE (database, cache, client, token) if needed
STATEFUL → the service MAINTAINS state across requests:
  → a specific server holds a client's state (session in memory, etc.)
  → requests must go to the SAME server (or state must be shared/synchronized)
```

## Statelessness scalability में क्यों मदद करता है

```text
STATELESS services scale horizontally EASILY:
  → any server handles any request → load balancing is simple (any server works)
  → add/remove servers freely; a failed server doesn't lose state → resilient
  → no sticky sessions or state synchronization needed
STATEFUL services are HARDER to scale:
  → requests tied to specific servers (sticky sessions); a server failure loses its state;
    scaling needs state sharing/replication → complexity
→ PREFER STATELESS services for scalability (a key design principle).
```

## Stateless designs में state संभालना

```text
→ Store state EXTERNALLY where servers can share it:
  → SESSION/data in a shared store (Redis, database) → any server reads it
  → state in the CLIENT (e.g. JWT tokens carry auth state)
  → keep services stateless; externalize state → scalable AND maintains needed state
```

## यह क्यों महत्वपूर्ण है

stateful और stateless services के बीच अंतर को समझना बुनियादी है क्योंकि **statelessness scalable सिस्टम बनाने के लिए एक प्रमुख सिद्धांत है**, इसलिए यह आवश्यक system-design ज्ञान है।

अंतर — **stateless** services जो requests के बीच कोई client state नहीं रखते (प्रत्येक request स्वतंत्र, कोई भी server किसी भी request को संभालता है) बनाम **stateful** services जो state बनाए रखते हैं (विशिष्ट servers से बँधे) — यह बुनियादी है कि services कैसे scale करते हैं।

**statelessness scalability में क्यों मदद करता है** यह समझना महत्वपूर्ण अंतर्दृष्टि है: stateless services horizontally आसानी से scale करते हैं क्योंकि **कोई भी server किसी भी request को संभाल सकता है** (load balancing को सरल बनाना, servers को स्वतंत्र रूप से जोड़ने या हटाने की अनुमति देना, और इसका अर्थ है कि एक fail हुआ server state नहीं खोता — resilient), जबकि stateful services को scale करना बहुत कठिन है (sticky sessions के माध्यम से विशिष्ट servers से बँधी requests, server failures से state खोना, scaling के लिए जटिल state sharing आवश्यक)।

यह scalability के लिए **stateless services को प्राथमिकता देना एक प्रमुख design सिद्धांत** बनाता है — scalable सिस्टम डिज़ाइन करने की सबसे महत्वपूर्ण व्यावहारिक अवधारणाओं में से एक।

**stateless designs में state कैसे संभालें** यह समझना — state को बाहरी रूप से वहाँ संग्रहीत करना जहाँ servers इसे साझा कर सकें (Redis जैसे shared store में sessions, या JWTs जैसे client-side tokens में state) ताकि services stateless रहें जबकि फिर भी आवश्यक state बनाए रखें — यह व्यावहारिक तकनीक है जो statelessness को उन applications के साथ मेल कराती है जिन्हें state चाहिए।

यह horizontal scaling और load balancing से जुड़ता है (जो stateless services के साथ सबसे अच्छा काम करते हैं)।

चूँकि statelessness horizontal scalability (बड़े पैमाने के सिस्टम के लिए मुख्य दृष्टिकोण) का एक प्रमुख सक्षमकर्ता है और stateless/stateful अंतर, statelessness scaling में क्यों सहायता करता है, और state को externalize कैसे करें यह समझना scalable सिस्टम डिज़ाइन करने के लिए बुनियादी है, stateful बनाम stateless services को समझना आवश्यक, बुनियादी system-design ज्ञान है — scalability के लिए एक प्रमुख सिद्धांत (statelessness आसान horizontal scaling को सक्षम करना), load balancing और horizontal scaling से जुड़ता है, और scale करने वाले सिस्टम डिज़ाइन करने के केंद्र में, scalable architecture के अंतर्निहित एक महत्वपूर्ण अवधारणा।