È onestamente entrambi — e quale sia per te dipende dal tipo di lavoro che fai e da come ti adatti. L'AI è un amplificatore per gli sviluppatori che costruiscono giudizio e lo usano bene, e una minaccia per coloro il cui valore era principalmente il lavoro routinario che l'AI ora fa. L'effetto netto non è fisso; è una funzione dell'adattamento.
Uno sviluppatore con solide fondamenta e buon giudizio diventa significativamente più produttivo — l'AI moltiplica quello che già porta con sé.
La tecnologia non decide il tuo risultato — la tua risposta lo fa. Gli sviluppatori che trattano l'AI come uno strumento per amplificare il giudizio che stanno attivamente costruendo guadagneranno. Coloro che lo usano per evitare di costruire giudizio — o che hanno fatto solo la parte automatizzabile — affrontano un rischio reale. Stesso strumento, risultati opposti.
Tanto l'hype ("L'AI rende tutti un ingegnere 10x") quanto il pessimismo ("L'AI sostituisce gli sviluppatori") sono troppo semplici. Il framing realistico e utile è condizionato: amplificatore se ti adatti e costruisci competenze durature, minaccia se non lo fai. Questo mette il risultato in parte sotto il tuo controllo — che è esattamente dove lo vuoi, e la ragione per investire adesso nel giudizio che l'AI non può sostituire.