L'obiettivo è standardizzare il flusso di lavoro, non il pensiero. Quando ognuno usa l'AI a modo suo, ottieni stili incoerenti, qualità disuguale e codice che nessuno può mantenere insieme. La soluzione è stabilire accordi condivisi, non vietare gli strumenti.
CLAUDE.md / cursor rules) che descriva le tue convenzioni, l'architettura, i do/don't, così l'AI fornisce a tutti output coerente.Il principio è coerenza al livello di output e processo. Come ogni ingegnere ragiona con l'AI è cosa sua; cosa finisce nel repo deve rispettare una barra condivisa.
L'AI moltiplica qualunque processo tu già abbia. Senza uno standard condiviso, moltiplica la divergenza — cinque ingegneri producono cinque stili incompatibili, i reviewer non riescono a stare al passo, e la codebase si frammenta più velocemente di quanto farebbero gli umani da soli. Linee guida condivise, un file di regole impegnato, e la stessa barra di review/test trasformano l'AI in una forza per la coerenza invece dell'entropia. Mantieni la produttività individuale proteggendo l'unica cosa che rende un team più veloce dei suoi singoli membri: una codebase che ognuno può leggere, fidarsi e mantenere insieme.