Quando l'AI scrive gran parte del codice, la review diventa il principale gate di qualità — e il nuovo collo di bottiglia. Il processo passa dal cogliere stile/refusi al verificare intento, correttezza e sicurezza di codice che nessun umano ha scritto riga per riga.
revisionare un diff AI è come revisionare la PR di un junior sicuro di sé — corretto ma può essere sottilmente sbagliato; revisioni il , non solo la sintassi.
L'intervistatore verifica se tratti l'output AI come bisognoso di più review, se automatizzi i controlli economici e mantieni la responsabilità umana. Risposta debole: "il codice AI di solito va bene, quindi mergiamo più in fretta." Risposta forte: la review è il gate, il CI automatizza lint/test/security, gli umani revisionano intento + casi limite, e chi invia possiede il codice.
Una review troppo severa cancella il guadagno di velocità; troppo blanda costruisce debito di qualità/sicurezza. Bilancia con automazione + review basata sul rischio — tocco leggero per il boilerplate, review profonda per i percorsi sensibili alla sicurezza.
Una raccolta di domande di colloquio IT con risposte dettagliate — da Junior a Senior.
Dona