Raccontami di un dilemma etico che hai affrontato al lavoro.

Question

Accepted Answer

Questo mette alla prova la tua **integrità e il tuo giudizio** sotto pressione. Mostra che hai riconosciuto il problema, hai valutato i rischi, l'hai sollevato attraverso i canali corretti e hai agito secondo i principi.

## Perché è importante

```text
1. Name the dilemma and who could be harmed
2. Separate what's legal/policy from what's right
3. Raise it constructively — facts, not accusations
4. Act with integrity, and document your reasoning
```

## Esempio pratico

```text
S: I was asked to ship an analytics change that quietly collected more user data
   than our privacy policy disclosed.
T: It was technically easy but felt wrong and risky.
A: I flagged the policy mismatch to my manager and legal in writing, explained
   the user-trust and regulatory risk, and proposed a compliant version with
   clear consent.
R: We shipped the consent-based version. Legal thanked me; it later mattered
   during an audit.
```

## Buono vs debole

```text
✓ Recognizes the issue, raises it properly, acts on principle
✗ "I just did what I was told"
✗ Going public/explosive before raising it internally
```

## Perché è importante

I compromessi etici possono far crollare prodotti e aziende; gli ingegneri sono spesso i primi a individuarli.

Sollevare preoccupazioni in modo costruttivo e per iscritto protegge gli utenti, l'azienda e te stesso.

L'integrità sotto pressione è qualcosa che gli intervistatori non possono insegnare a un candidato — la ricercano durante la selezione.