Vertel mij over een ethisch dilemma dat je op het werk hebt meegemaakt.

Question

Accepted Answer

Dit test je **integriteit en oordeelsvermogen** onder druk. Laat zien dat je het probleem hebt opgemerkt, de gevolgen hebt afgewogen, het via de juiste kanalen hebt aangekaart en naar beginsel hebt gehandeld.

## Waarom het belangrijk is

```text
1. Name the dilemma and who could be harmed
2. Separate what's legal/policy from what's right
3. Raise it constructively — facts, not accusations
4. Act with integrity, and document your reasoning
```

## Uitgewerkt voorbeeld

```text
S: I was asked to ship an analytics change that quietly collected more user data
   than our privacy policy disclosed.
T: It was technically easy but felt wrong and risky.
A: I flagged the policy mismatch to my manager and legal in writing, explained
   the user-trust and regulatory risk, and proposed a compliant version with
   clear consent.
R: We shipped the consent-based version. Legal thanked me; it later mattered
   during an audit.
```

## Goed versus zwak

```text
✓ Recognizes the issue, raises it properly, acts on principle
✗ "I just did what I was told"
✗ Going public/explosive before raising it internally
```

## Waarom het belangrijk is

Ethische misstappen kunnen producten en bedrijven naar beneden halen; ingenieurs zijn vaak de eersten om ze op te merken.

Bezorgdheden constructief en schriftelijk aankaarten beschermt gebruikers, het bedrijf en jou.

Integriteit onder druk is iets wat interviewers niet in een kandidaat kunnen trainen — ze screenen erop.