Kanban اور Scrum میں کیا فرق ہے؟

Question

Accepted Answer

دونوں Agile طریقے ہیں، لیکن Scrum ایک **وقت کی پابندی والا، کردار پر مبنی فریم ورک** ہے جبکہ Kanban ایک **مسلسل بہاؤ کا طریقہ** ہے جو کام کو مرئی کرنے اور کام کی پیشرفت (WIP) کو محدود کرنے پر توجہ مرکوز کرتا ہے۔ بہت سی ٹیمیں ان کو ملا دیتی ہیں ("Scrumban")۔

## طرف بہ طرف

| پہلو | Scrum | Kanban |
|--------|-------|--------|
| Cadence | مقررہ Sprints | مسلسل بہاؤ |
| کردار | PO، Scrum Master، Developers | کوئی مقررہ کردار نہیں |
| تبدیلی کا Cadence | Sprint میں بیک مستحکم | کسی بھی وقت دوبارہ ترجیح دیں |
| اہم میٹرک | Velocity | Cycle time، throughput |
| بنیادی رکاوٹ | Sprint التزام | WIP حدود |
| بہترین ہے | منصوبہ بندی کے قابل، بیچ کا کام | منقطع بہاؤ (مثال کے طور پر سپورٹ) |

## ٹھوس مثال

ایک پروڈکٹ ٹیم جو دو ہفتوں کی بیچ میں خصوصیات تیار کر رہی ہے Scrum کے لیے موزوں ہے۔ ایک سپورٹ یا ops ٹیم جو غیر متوقع ٹکٹوں کا مسلسل بہاؤ ہینڈل کر رہی ہے Kanban کے لیے موزوں ہے، اگلی چیز کو pull کرتے ہوئے جب گنجائش WIP حد کے تحت خالی ہو جائے۔

## عام نقائص

- سپورٹ ٹیم کو Sprints میں مجبور کرنا جب کام واقعی مسلسل ہو۔
- Kanban کو "کوئی عمل نہیں" کے طور پر اپنانا — WIP حدود اور بہاؤ کی پیمائش ہی نظم و ضبط ہے۔
- ان کو یہ سمجھے بغیر ملانا کہ کیوں (cargo-cult Scrumban)۔

## یہ اہم کیوں ہے

وہ ماڈل منتخب کرنا جو اس طریقے سے مماثل ہو جس طریقے سے کام واقعی آتا ہے، عمل اور حقیقت کے درمیان مستقل رگڑ کو روکتا ہے۔

دونوں کو سمجھنا آپ کو طریقے کو تیار کرنے دیتا ہے — مثال کے طور پر ایک Scrum ٹیم کے اندر Kanban کی WIP حدود کا استعمال کرتے ہوئے بہاؤ کو بہتر بنانے کے لیے۔

Cadence	مقررہ Sprints	مسلسل بہاؤ
کردار	PO، Scrum Master، Developers	کوئی مقررہ کردار نہیں
تبدیلی کا Cadence	Sprint میں بیک مستحکم	کسی بھی وقت دوبارہ ترجیح دیں
اہم میٹرک	Velocity	Cycle time، throughput
بنیادی رکاوٹ	Sprint التزام	WIP حدود
بہترین ہے	منصوبہ بندی کے قابل، بیچ کا کام	منقطع بہاؤ (مثال کے طور پر سپورٹ)