Cuéntame sobre un dilema ético que enfrentaste en el trabajo.

Question

Accepted Answer

Esto prueba tu **integridad y juicio** bajo presión. Demuestra que reconociste el problema, evaluaste las apuestas, lo escalaste a través de los canales correctos y actuaste según principios.

## Cómo abordarlo

```text
1. Name the dilemma and who could be harmed
2. Separate what's legal/policy from what's right
3. Raise it constructively — facts, not accusations
4. Act with integrity, and document your reasoning
```

## Ejemplo funcional

```text
S: I was asked to ship an analytics change that quietly collected more user data
   than our privacy policy disclosed.
T: It was technically easy but felt wrong and risky.
A: I flagged the policy mismatch to my manager and legal in writing, explained
   the user-trust and regulatory risk, and proposed a compliant version with
   clear consent.
R: We shipped the consent-based version. Legal thanked me; it later mattered
   during an audit.
```

## Bueno versus débil

```text
✓ Recognizes the issue, raises it properly, acts on principle
✗ "I just did what I was told"
✗ Going public/explosive before raising it internally
```

## Por qué es importante

Los lapsos éticos pueden hundir productos y empresas; los ingenieros suelen ser los primeros en detectarlos.

Plantear preocupaciones de manera constructiva y por escrito protege a los usuarios, a la empresa y a ti.

La integridad bajo presión es algo que los entrevistadores no pueden entrenar en un candidato — la evalúan.