En kodeagent kan kjøre en feilreparasjon fra ende til ende — reprodusere, lokalisere, reparere, verifisere, committe — men du forblir i kontroll ved å begrense løkken med begrenset tillatelse, menneskelig godkjenning og små reversible trinn. Agenten gjør typingen; du bestemmer hva som faktisk skal merges.
1. REPRODUCE → write/run a failing test that demonstrates the bug (red)
2. LOCATE → search the codebase, read the relevant files, form a hypothesis
3. PROPOSE → draft a minimal fix (you can review the plan before any edit)
4. VERIFY → run tests + lint/typecheck → fix is proven by the test going green
5. REVIEW → show the DIFF for your approval (nothing committed yet)
6. COMMIT → only after approval, on a branch, with a clear message
Hovedideen er test-drevet verifisering: agenten påstår ikke at noe er "fikset" — den beviser det ved å få en mislykket test til å bestå. Den mislykkede testen fra trinn 1 er signalet som viser at endringen fungerte.
- SCOPED PERMISSIONS → allowlist safe commands (test, lint); prompt for the rest
- APPROVAL GATES → human confirms destructive/irreversible actions + the final commit
- SMALL STEPS → one focused change at a time → easy to review and revert
- BRANCH / WORKTREE → work isolated from main; throw it away if it goes wrong
- DIFF REVIEW → read the actual diff before commit, not just the agent's summary
# The agent runs the suite itself and reports the result before proposing a commit
npm test -- --runInBand # red before the fix, green after → objective verification
git diff # you review every line that will be committed
Å kjøre på en branch eller git worktree betyr at verste fall er git checkout main — eksperimentet har aldri berørt din arbeidsdag. Små, reversible commits gjør det lett å inspisere og angre ethvert enkelt trinn.
Agent-basert kodingen flytter deg fra å skrive hver linje til å gjennomgå og styre. Fordelen er reell, men risikoen for at en agent trygt sender en feil eller ødeleggende endring er også reell. Ved å opprettholde en menneskelig godkjenningspunkt før commits, verifisere med tester i stedet for å stole på prosa, og isolere arbeid i en branch, kan du få hastigheten av automatisering samtidig som du forblir den som bestemmer hva som når main.