Como você procede quando os requisitos não estão claros?

Question

Accepted Answer

A ambiguidade é a norma no trabalho real. Eles querem ver você **reduzir ativamente a incerteza** em vez de congelar ou adivinhar silenciosamente e construir a coisa errada.

## Por que isso importa

```text
1. Ask the questions that change what you'd build
2. Find the goal behind the request (the "why")
3. State your assumptions in writing and confirm them
4. Build a thin slice, demo early, adjust fast
```

## Exemplo trabalhado

```text
S: A ticket said "add a dashboard" with no detail on metrics or users.
T: Building blind risked weeks of wasted work.
A: I asked who'd use it and what decision it drove, wrote down three assumptions,
   and built a clickable prototype of the top two metrics first.
R: The demo surfaced that they actually needed exports, not charts. We pivoted
   after two days instead of two weeks.
```

## Bom versus fraco

```text
✓ Clarifies the "why," states assumptions, demos early
✗ Building the full thing on a guess
✗ Refusing to start until everything is spec'd
```

## Por que isso importa

Especificações claras são raras; os engenheiros que prosperam são aqueles que conseguem se mover através da neblina.

Encontrar o objetivo subjacente evita que você construa exatamente o que foi pedido, mas não o que era necessário.

Demonstrar um pedaço fino no início transforma palpites caros em correções baratas e rápidas.