Conte-me sobre um dilema ético que você enfrentou no trabalho.

Question

Accepted Answer

Isso testa sua **integridade e julgamento** sob pressão. Mostre que reconheceu o problema, avaliou os riscos, o levantou pelos canais apropriados e agiu por princípio.

## Por que isso importa

```text
1. Name the dilemma and who could be harmed
2. Separate what's legal/policy from what's right
3. Raise it constructively — facts, not accusations
4. Act with integrity, and document your reasoning
```

## Exemplo prático

```text
S: I was asked to ship an analytics change that quietly collected more user data
   than our privacy policy disclosed.
T: It was technically easy but felt wrong and risky.
A: I flagged the policy mismatch to my manager and legal in writing, explained
   the user-trust and regulatory risk, and proposed a compliant version with
   clear consent.
R: We shipped the consent-based version. Legal thanked me; it later mattered
   during an audit.
```

## Bom vs fraco

```text
✓ Recognizes the issue, raises it properly, acts on principle
✗ "I just did what I was told"
✗ Going public/explosive before raising it internally
```

## Por que isso importa

Falhas éticas podem derrubar produtos e empresas; engenheiros geralmente são os primeiros a detectá-las.

Levantar preocupações de forma construtiva e por escrito protege usuários, a empresa e você.

Integridade sob pressão é algo que entrevistadores não conseguem treinar em um candidato — eles a avaliam.