दुवै वैध आर्कटाइपहरू हुन्; सही एक कम्पनीको चरणमा निर्भर गर्दछ। एक हातमा तकनीकी CTO आर्किटेक्चर र कहिलेकाहीँ कोडमा गहिराइमा छ, जबकि एक रणनीतिगत CTO दिशा, संगठन, र बाहिरी सम्बन्धहरूमा ध्यान केन्द्रित गर्दछ, र कार्यान्वयन प्रतिनिधित्व गर्दछ।
यसको बारेमा कसरी सोच्ने
text
HANDS-ON (often early stage)
- Writes / reviews critical code, owns architecture directly
- Fastest at making technical bets
- Risk: becomes a bottleneck as the team grows
STRATEGIC (often later stage)
- Sets direction, hires leaders, represents tech externally
- Scales through people, not personal output
- Risk: loses technical credibility if too removed
ठोस उदाहरण
एक बीज-चरण CTO आफैले उत्पादनको पहिलो संस्करण बनाउँछ। तीन वर्ष र ८० ईञ्जिनियरहरू पछि, एउटै व्यक्तिले रणनीति, बोर्ड सम्बन्ध, र नेतृत्व भर्तीमा आफ्नो दिनहरू बिताउँछ; कोडबेस निर्देशकहरू र स्टाफ ईञ्जिनियरहरूद्वारा स्वामित्वमा छ।