Oba są ważnymi archetypami; właściwy zależy od etapu rozwoju firmy. Praktyczny techniczny CTO jest głęboko zaangażowany w architekturę i czasami kod, natomiast strategiczny CTO skupia się na kierunku, organizacji i relacjach zewnętrznych, delegując wykonanie.
Dlaczego to ważne
HANDS-ON (often early stage)
- Writes / reviews critical code, owns architecture directly
- Fastest at making technical bets
- Risk: becomes a bottleneck as the team grows
STRATEGIC (often later stage)
- Sets direction, hires leaders, represents tech externally
- Scales through people, not personal output
- Risk: loses technical credibility if too removed
