İşte karşılaştığınız bir etik ikilemin hakkında bana anlatın.

Question

Accepted Answer

Bu, **dürüstlüğünüzü ve yargınızı** baskı altında test eder. Sorunu fark ettiğinizi, etkileri tartıştığınızı, uygun kanallar aracılığıyla gündeme getirdiğinizi ve ilkelere göre hareket ettiğinizi gösterin.

## Buna nasıl yaklaşılır

```text
1. Name the dilemma and who could be harmed
2. Separate what's legal/policy from what's right
3. Raise it constructively — facts, not accusations
4. Act with integrity, and document your reasoning
```

## İşlenmiş örnek

```text
S: I was asked to ship an analytics change that quietly collected more user data
   than our privacy policy disclosed.
T: It was technically easy but felt wrong and risky.
A: I flagged the policy mismatch to my manager and legal in writing, explained
   the user-trust and regulatory risk, and proposed a compliant version with
   clear consent.
R: We shipped the consent-based version. Legal thanked me; it later mattered
   during an audit.
```

## İyi vs zayıf

```text
✓ Recognizes the issue, raises it properly, acts on principle
✗ "I just did what I was told"
✗ Going public/explosive before raising it internally
```

## Neden önemli

Etik ihlalleri ürünleri ve şirketleri batırabilir; mühendisler genellikle onları ilk bulanlar olur.

Endişeleri yapıcı bir şekilde ve yazılı olarak gündeme getirmek, kullanıcıları, şirketi ve sizi korur.

Baskı altında dürüstlük, röportajcıların bir işe alınmış kişiye öğretemedikleri bir şeydir — onlar bunu tarayıp arklarlar.