Waterfall เป็น วิธีการตามลำดับและขับเคลื่อนด้วยแผน: รวบรวมข้อกำหนดทั้งหมด ออกแบบ สร้าง ทดสอบ จากนั้นปล่อยออกมา — แต่ละเฟสเสร็จสิ้นก่อนที่เฟสถัดไปจะเริ่มต้น Agile เป็น ซ้ำแล้วซ้ำเล่า และปรับตัวได้: ส่งมอบชิ้นส่วนการทำงานขนาดเล็กซ้ำๆ และปรับตามความคิดเห็น ไม่มีสิ่งใดที่ "ดีกว่า" โดยทั่วไป พวกเขาเหมาะสมกับบริบทที่แตกต่างกัน
| ด้าน | Waterfall | Agile |
|---|
| วิธีการ | เฟสตามลำดับ | เพิ่มขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่า |
| ข้อกำหนด | ตรึงไว้จากตัวจริง | พัฒนาเมื่อเวลาผ่านไป |
| ความเห็น | ช้า (หลังการสร้าง) | ต่อเนื่อง |
| ความเสี่ยง | ปรากฏที่ส่วนท้าย | ปรากฏตั้งแต่เร็ว |
| ซอฟต์แวร์ที่ใช้งานได้ | ส่งมอบครั้งเดียว | ในแต่ละครั้ง |
| เหมาะสมที่สุดสำหรับ | ขอบเขตที่เสถียร เป็นที่รู้จักดี | ขอบเขตที่ไม่แน่นอน เปลี่ยนแปลง |
การสร้างระบบเงินเดือนที่มีการควบคุมด้วยกฎหมายคงที่อาจเหมาะสมกับความเข้มงวดของ Waterfall ล่วงหน้า การสร้างแอปผู้บริโภคใหม่ซึ่งคุณยังไม่ทราบว่าผู้ใช้ต้องการอะไร ชอบความเห็นที่รวดเร็วของ Agile อย่างมาก
การเลือกวิธีการที่เหมาะสมขึ้นอยู่กับความไม่แน่นอน: ยิ่งคุณรู้น้อยลงก่อนหน้านี้ วงจรความเห็นระยะสั้นของ Agile ยิ่งจ่ายมากขึ้น
ผู้สัมภาษณ์ต้องการเห็นการตัดสินที่ละเอียดอ่อน ไม่ใช่หลักการ — ความสามารถในการเลือกวิธีการที่เหมาะสมกับปัญหา