Чем отличается tech lead от senior individual contributor (IC)?

Question

Accepted Answer

**Senior IC** оценивается главным образом по тому, что *он* строит: решённые сложные задачи, высококачественный код, глубокая экспертиза. **Tech lead** оценивается по тому, что строит *команда*. Название — это не столько повышение над senior IC, сколько иная форма работы, сосредоточенная на умножении потенциала других.

## Почему это важно

```text
Senior IC                         Tech Lead
----------------------            ----------------------
Depth in the code                 Breadth across the project
Solves the hard problem           Makes sure the right problems get solved
Optimizes own throughput          Optimizes the team's throughput
Owns a component                  Owns the technical outcome
Mostly heads-down                 Mix of heads-down and coordination
```

## Конкретный пример

Столкнувшись с хитрой ошибкой, инстинкт senior IC — погрузиться и исправить её. Инстинкт TL — спросить: это лучшее использование *моего* времени, или я должен помочь коллеге разобраться, чтобы он научился, а я остался свободен помочь другим? Оба ответа могут быть правильными; TL должен сознательно выбрать.

## Компромисс

Ты жертвуешь частью глубокого и приятного времени сосредоточения чистой IC работы. Взамен ты получаешь рычаг влияния. Многие сильные IC пробуют стать TL, обнаруживают, что скучают по коду, и возвращаются — это абсолютно здоровое решение, а не неудача.

## Почему это важно

Смешение этих двух ролей приводит к распространённой ошибке: TL, который ведёт себя как senior IC, присваивает себе интересные задачи и оставляет команду без руководства.

Понимание различия помогает тебе решить, действительно ли ты хочешь эту роль, и помогает выполнять её хорошо, если ты её примешь.