在组织层面,技术债务是一个需要管理的投资组合,而不是需要消除的待办事项。目标不是零债务;而是将债务保持在不威胁速度、可靠性或交付战略能力的水平。
如何思考这个问题
text
MAKE DEBT VISIBLE AND PRIORITIZED
- Inventory the debt that actually hurts (slows delivery, causes incidents)
- Classify: strategic (deliberate) vs accidental vs decay/rot
- Quantify impact in business terms (velocity, downtime, churn risk)
- Allocate a steady % of capacity to paydown (commonly 15-25%)
并非所有债务都值得偿还。稳定、很少改变的系统中的债务可以放在一边;热门、快速变化的领域中的债务应该首先偿还。
具体例子
一位CTO制定了一条规则:每个团队的容量的20%用于可靠性和债务,然后将其针对导致80%事件的三个系统,而不是到处分散。
