جیسے ٹیم بڑی ہو تو آپ کوڈ کی معیار کو کیسے برقرار رکھتے ہیں؟

Question

Accepted Answer

وہ معیار جو ایک احتیاط سے کام کرنے والا شخص اپنے ذہن میں رکھ سکتا ہے بڑی ہوتی ہوئی ٹیم میں برقرار نہیں رہتا۔ جیسے ٹیم کا سائز بڑھے تو آپ کو **ہیروئزم سے نظام کی طرف منتقل** ہونا ضروری ہے: خودکاری اور مشترکہ معیارات جو بار کو سنبھالیں بغیر آپ کے ہر لائن کا جائزہ لیے۔

## نظام میں معیار کو شامل کریں

```text
✓ AUTOMATE the boring checks — linting, formatting, type checks in CI
✓ Require TESTS for critical paths; track coverage trends, not vanity numbers
✓ Write down STANDARDS — a style guide, an architecture doc
✓ Make code review the norm, with clear expectations
✓ Use templates/scaffolding so new code starts consistent
✓ Catch issues EARLY — pre-commit hooks, CI gates
```

## ایک عملی مثال

ہر PR پر ذاتی طور پر "اس کو فارمیٹ کریں" کا تبصرہ کرنے کے بجائے، CI میں ایک فارمیٹر اور linter شامل کریں۔ اب مشین اس کو نافذ کرتا ہے، فوری طور پر، مطابقت سے، کسی احساس کے نقصان کے بغیر، اور انسان ان چیزوں کا جائزہ لیتے ہیں جن کو واقعی قضاوت کی ضرورت ہے۔

## اصول

انضباط یا یادداشت پر انحصار نہ کریں؛ **ڈیفالٹس اور خودکاری** پر انحصار کریں۔ صحیح طریقے کو آسان بنائیں۔ کوئی بھی چیز جو ہر انجینئر کے یاد رکھنے پر منحصر ہو بڑے پیمانے پر آخر کار ناکام ہوگی۔

## سودے بازی

بہت سارے دروازے اور ٹیم گھٹی ہوئی محسوس کرے گی اور ان سے بچے گی۔ درست کریں: اہم راستوں پر سخت، کم خطرے والے کوڈ پر ہلکا۔ معیارات رفتار کو فعال کریں، سختی نہیں کریں۔

## یہ کیوں اہم ہے

وہ معیار جو ایک شخص کی نگرانی پر منحصر ہو اس لمحے جو ٹیم بڑی ہو یا وہ شخص مصروف ہو تو گر جاتا ہے۔

نظام مقیاس کرتے ہیں؛ ہیروئزم نہیں کرتی۔

بار کو خودکار کرنا آپ کے انسانوں کو ڈیزائن اور درستگی پر توجہ دینے کی آزادی دیتا ہے، وہ چیزیں جن کا مشینیں جائزہ نہیں لے سکتی۔