Valg av stack er en langsiktig forpliktelse du gjør med ufullstendig informasjon, så det riktige potentiale er å beslutte basert på avveiinger, ikke hype. Det mest glamørøse rammeverket på konferansekretsen er sjelden det som bruker prosjektet godt to år senere. Min standardskjevhet er mot kjedelig, bevist teknologi med mindre det er en konkret grunn til å avvike.
En stack-beslutning former stille ansettelse, hastighet og driftskostnader i år, og å reversere det senere er brutalt dyrt. Valg av teknologi fordi det er spennende snarere enn fordi det passer, er en av de vanligste og mest skadelige teknologileder-feilene. Å beslutte bevisst, med avveiningene skrevet ned, er hva som skiller et arkitekturvalg fra et motevalg.
| Velg bevist når | Vurdere nytt når |
|---|---|
| Standardproblem, kjente mønstre | En reell begrensning som ingenting modent løser |
| Teamet må bevege seg raskt | Du har tid og appetitt til å lære |
| Langvarig, må være vedlikeholdbar | Gevinsten er stor og målbar |