Det grundlæggende princip: AI-genereret kode skal gennem de samme kontroller som menneske-skrevet kode — intet mindre. AI sænker ikke reviewstandarderne; hvis noget skal siges, tilføjer det blot nogle nye fejltilstande at holde øje med. Ansvaret hviler hos den ingeniør, der indsender det, ikke det værktøj, der skrev det.
Hvis det ikke ville passere for en menneskeligt bidragende udvikler, passerer det ikke, fordi AI skrev det.
Den vigtigste regel er: ingeniøren skal forstå hver eneste linje, de indsender. "AI skrev det" kan aldrig være en forklaring på en bug i review. Hvis en forfatter ikke kan forklare, hvorfor koden er korrekt, er den ikke klar — uanset hvem eller hvad der skrev den.
AI gør det trivielt at producere mere kode, hvilket betyder større angrebsflade for bugs og sårbarheder, hvis standarderne sænkes. At holde genereret kode til samme standard — og beholde ansvaret hos en navngivet person — er det, der tillader et hold at være hurtigere med AI uden at ofre kvalitet eller sikkerhed.
Et bibliotek af IT-interviewspørgsmål med detaljerede svar — fra Junior til Senior.
Donér