Hoe zorg je voor codekwaliteit naarmate het team groeit?

Question

Accepted Answer

Kwaliteit die één voorzichtig persoon in hun hoofd kan vasthouden, overleeft een groeiend team niet. Naarmate het aantal medewerkers stijgt, moet je **van heroïek naar systemen**: automatisering en gedeelde standaarden die het niveau handhaven zonder dat je elke regel controleert.

## Bouw kwaliteit in het systeem

```text
✓ AUTOMATE the boring checks — linting, formatting, type checks in CI
✓ Require TESTS for critical paths; track coverage trends, not vanity numbers
✓ Write down STANDARDS — a style guide, an architecture doc
✓ Make code review the norm, with clear expectations
✓ Use templates/scaffolding so new code starts consistent
✓ Catch issues EARLY — pre-commit hooks, CI gates
```

## Een concreet voorbeeld

In plaats van persoonlijk "format dit" op elke PR te commentariëren, voeg je een formatter en linter toe aan CI. Nu forceert de machine het, onmiddellijk, consistent, zonder gevoelens te kwetsen, en controleren mensen de dingen die daadwerkelijk oordeel nodig hebben.

## Het principe

Vertrouw niet op discipline of geheugen; vertrouw op **standaardwaarden en automatisering**. Maak de juiste manier de gemakkelijke manier. Alles wat afhankelijk is van dat elke engineer het onthoudt, zal uiteindelijk op schaal mislukken.

## De afweging

Te veel controles en het team voelt zich verstikt en omzeilt ze. Calibreer: streng op kritieke paden, lichter op laagrisico-code. Standaarden moeten snelheid mogelijk maken, geen nauwkeurigheid uitvoeren.

## Waarom het belangrijk is

Kwaliteit die afhangt van de waakzaamheid van één persoon, stort in het moment dat het team groeit of die persoon druk heeft.

Systemen schalen; heroïek niet.

Het automatiseren van de standaard stelt je mensen in staat zich te concentreren op ontwerp en correctheid, de dingen die machines niet kunnen controleren.